Hallo konfokal,
auch ich habe diese „Idee“ bzw. diesen Gedanken schon länger und wunderte mich während des gesamten Diskussion warum immer um die „Knickbrücke herum" diskutiert wurde, obwohl es eigentlich nur um die beiden windschiefen optischen Achsen geht.
In meinem ersten Beitrag wollte ich mit eben der Vermutung am Schluss darauf hinweisen - ich habe dies aber damals nicht weiter ausformuliert (erschien mir zu zeitaufwändig).
Als aber Herr Schön das Zeiss Mono ins Spiel brachte habe ich den ausführlichen Beitrag geschrieben.
Sie haben mir diese „Idee“ nicht geklaut, vielleicht haben Sie mir den Hinweis in Ihrem ersten Beitrag vom 22.3. sogar selbst gegeben – ich weiß es selber nicht mehr genau.
Könnten wir uns darauf einigen, dass uns beiden dieser Zusammenhang ungefähr zeitgleich klar wurde?
Ich gebe Ihnen trotzdem die Priorität, da auch ich einmal Student war und damals ebenso nur über beschränkte Mittel verfügte. Entscheiden muss aber Herr Schön selber.
Beste Grüße
Dietmar Streib
PS: Vielleicht hat Herr Schön auch noch einen Trostpreis aus seiner umfangreichen optischen Sammlung für den Zweitplatzierten; über das Fernglasbuch würde dieser sich sicher auch sehr freuen! (auch wenn es bis zum Erscheinen noch eine Weile dauert)
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.03.08 10:13.