> ob ein Glas kontrastreich, weitwinklig oder besonders scharf zeichnend ist, hängt nach meiner Einschätzung nicht vom Prismentyp ab, sondern davon, wieviel finanzielle Freiheit man dem Konstrukteur läßt, vorausgesetzt, er versteht sein Handwerk.
Hallo Werner,
da sind wir uns sicher einig. Ich wollte dem Porrosystem diesbezüglich auch keinen Vorteil zusprechen. Man kann sicher mit beiden Prismentypen tolle Ferngläser bauen. Bleibt man in Preisklassen deutlich unter den Edelgläsern, so hat ein gutes Porroglas mitunter doch seine Vorteile (wenn der Konstrukteur ganze Arbeit geleistet hat). Ich habe noch immer das Conquest 8x30 vor Augen, welches mich im Vergleich zum Nikon nicht gerade begeistert hat. Bei dem beschränkten Sehfeld und den z.T. ärgerlichen Reflexen verzichte ich gern auf den Nahfokus und die Innenfokussierung des Conquest und nehme das Nikon 8x30 E II. Dafür muß ich halt aufpassen, dass ich es nicht im Regen durch die Gegend trage. Hier fälle ich die Entscheidung zugunsten einer wirklich guten Optik und arrangiere mich mit dem Schwachpunkt der mangelnden Abdichtung gegen Einflüsse von aussen. Damit kann ich aber gut leben ...
Wirklich bedrückend sieht die Sache aus, wenn man sich in der Region um 200 Euro umschaut. Was dem Kunden hier an Dachkantgläsern angeboten wird, ist nicht selten eine Zumutung für die Augen. Da gebe ich einem vernünftigen Porroglas klar den Vorzug. Gerade in dieser Preisregion sollten doch die Vixen Porrogläser ihre Vorteile ausspielen. Wenn Du bei den Dachkantgläsern vernünftige Alternativen um 200 (oder auch 300) Euro siehst, so würde mich das brennend interessieren. Irgendwie kann ich es nicht nachvollziehen, wie man als Kunde mit maximal 200 Euro in der Tasche einen Foto- oder Astrohändler mit so einem Dachkantglas verlassen kann. Sind die Leute so schnell zufrieden zu stellen?
In den oberen Preisregionen hast Du wohl recht. Hier sind Porrogläser inzwischen so selten, dass sie ein echtes Nischenprodukt darstellen. Und mit geringen Verkaufszahlen kann sich kein noch so gutes Porroglas am Markt halten, noch dazu, wenn es von der Ergonomie mit Nachteilen daher kommt. Das ist für die Fangemeinde solcher Ferngläser ärgerlich, aber die Hersteller wollen ihre Produkte auch verkaufen. Übrigens zeigte meine letzte Anfrage beim Nikon Händler, dass ich beim 8x32 SE mit ca. 8 Wochen Lieferzeit rechnen müsste. Das heißt wohl, es ist hierzulande nicht mehr verfügbar.
Frank.
