Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Eberhard Koch
01. August 2005 03:22
Also bei uns ging es so.
Ich wollte ursprünglich einen großen Feldstecher, präziser war mein Wunsch nicht. Darauf sind wir ins Geschäft, empfohlen von einem Bekannten.
Sie haben uns dann Löcher in den Bauch gefragt und der große Feldstecher war meiner Frau zu groß. Weil wir uns nicht einigen konnten, sind wir dann zusammen an den Rhein gegangen um Ferngläser zu testen. Meine Frau hat dann den Ausschlag gegeben und wir haben uns für ein Zeiss Victory 8 x 40 entschieden. Wäre es nach mir gegangen, ich hätte ein Zeiss Victory 10 x 56 genommen und mich bei jedem Spaziergang lächerlich gemacht mit der Schlepperei.
Ich finde, Sie haben sogar perfekt verkauft. Ich hätte ja auch beleidigt sein können, weil Sie das 10 x 56 ausgeschlossen haben. Sie merken vielleicht auch nicht, wie Sie ständig neue Anforderungen stellen. Immer heißt es, gucken Sie einmal da, testen Sie einmal so, haben Sie auch das bemerkt. Es ist eine ordentliche Show, die man geboten bekommt, Herr Werner Jülich, der Fachmann unterstützt bei der Auswahl. Danach hat man das Gefühl, daß an alles gedacht wurde und nimmt das Glas mit voller Überzeugung mit.
Ich bin immer noch zufrieden, weil ich beim Spaziergang ein Pfund weniger zu Schleppen habe und weil das Glas sehr gut ist.

Eberhard Koch
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6791 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3421 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 3195 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 3369 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 3252 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 3018 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 3235 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2842 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2907 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2889 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2814 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 10225 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3539 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 3102 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2762 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2636 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2495 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2458 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2446 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2508 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2515 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2647 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2651 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2433 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 2341 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2422 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2587 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2521 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2439 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 3232 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2655 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2556 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2604 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3493 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2542 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2799 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen