|
Seite 2 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 31 - 37 von 37
Hallo,
Celestron sind Billig-Gläser und in Europa zudem völlig überteuert. Da würde ich einen großen Bogen drum machen. Das Granite 10x50 kostet in den Staaten 399 Dollar, das sind etwa 320 Euro. Hier werden über 200 Euro mehr fällig. China Wegwerfware mit zwei Jahren Garantie, nein Danke! Dann lieber noch lieber noch 200 Euro drauflegen und zu bewährter Meopta Quaität greifen.
Beste Grüße
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich halte noch immer Ausschau nach 12x50/56 Gläsern und da gab mir ein bekannter noch einen Tipp mit dem Celestron Granite 12x50. Der Bekannte besitzt das 10x50 und ist wohl gut zufrieden. Er nutzt es jedoch nicht auf dem Stativ.
Jetzt habe ich mir das Glas mal genauer angeschaut und bin doch erstaunt, an welcher Stelle der Stativadapter angebracht ist, nämlich ganz vorne.
Offensichtl
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
vielen Dank fuer den Hinweis. Das Celestron Granite 7x33 scheint ja auch ganz interessant zu sein - als relativ kompaktes "immer dabei"-Fernglas, das mehr Reserven in der Daemmerung hat als ein uebliches 8x32.
Viele Gruesse,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den südlichen Urlaub würde ich kein 2000€-Fernglas nehmen, das steht erstmal fest, sondern ein 3-400€-Glas.
8x42 gibt es genung in dieser Preisklasse, sogar sehr leichte mit ganz ordentlichem Sehfeld, natürlich made in China. Auf jeden Falle ein LEICHTES, heute gibt es jede menge 8x42, die mit 643 bis 720 Gramm kaum schwerer sind, als manche Premiums 32er (620 bis 705g). Ob nun Bauer, Minox,
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das Glas ist tatsächlich sehr leicht und sehr gut zu handhaben, an den Einblick gewöhne ich mich wohl schon noch (Made in China, was den günstigen Preis erklärt, den aktuellen kann man z.B. über idealo.de erfahren).
Danke für die Rückmeldung und Grüße,
Pseudemys
von Pseudemys
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Fernglas mit 5mm AP dürfte doch vom Eiblickverhalten sehr gut sein denke ich, auch wenn es nicht an das Svaro 8,5x42 herankommen muß.
Von den daten her (680g, das ist sehr sehr leicht - wenn das stimmt!) UND 142m Sehfeld liest sich das alles sehr gut an, und auch noch eine offene Brücke!
Wenn man nur etwas über die Qualität lesen könnte ...Was kostet es?
MC
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
für die Beobachtung von Vögeln scheint mir das Celestron Granite 8x42 sehr geeignet, aber zu meinem wassergeschädigten Carl Zeiss Jena-Bioctom 7x50 habe ich Auffälligkeiten bemerkt, die aber womöglich hier bauartbedingt sind, aber ein bißchen gewöhnungsbedürftig bleiben sie.
Technische Parameter:
Bauart: Dachkant-Prismen
Öffnung: 42 mm
Vergrößerung: 8 x
Gesichtsfeld: 8,1 °
G
von Pseudemys
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 2 Seiten: 12
|