|
Ergebnisse 31 - 60 von 248
Ja, da gibt der Markt wohl nichts her: einige Hersteller bieten zwar mittlerweile (wieder) hochwertige Klein(st)refris zwischen 45 und 60mm an, jedoch zumeist als Fotomaschinen (da geht der 'Trend' qua Lichtverschutzung eh' hin, visuell wird das immer schwerer). Z.B. gibt's da was von Vixen und den Mini-Borg f-3,6 - jedoch ist das auch wieder ein durch Bildfeldebenung f-reduzi
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja - 95mmSpektive sind groß und das viele große Glas wiegt auch was. Und drunter muss auch was Solides.
Weiß man aber vorher. Daher geht der Trend auch zum Zweitspektiv, wenn man radelt.
Guckst Du hier wg. Kleinglas und hier für Minimini-Ständchen.
Einheitsgruß
Manfred
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Merci,
aber wie erklärt, egal wie klein und süß, keine Option.
( mit Vorbehalten, ich mag Celestron aus Erfahrung nicht so besonders,........ das eine oder andere Teil war okay, die Summe aber verdrängt mich in den Abstand)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, da 'fehlen' sogar ein paar Zentimeter (3-4) - diese Wegstrecke kann man den Wrap auch hin&her schieben; meist verschiebt er sich von selbst, ist ja nicht geklebt. Das hat mich noch nie gestört, auch weil er für's 3530 so angeboten wurde. Er erfüllt seinen Zweck zwecks Tragekomfort und Anfasskomfort ungemein gut, that's all. Kann sein, dass die Wraps für die neueren Ser
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für das Foto. Sag mal Manfred, hast Du die Stativpolster nicht 100 Prozentig passend für dein Stativ bestellt gehabt ? Weil zum oberen Ende hin, da wo die Stativ beine in das Gelenk münden, fehlt ja ein guter cm ?
Oder muss das so sein ?
Bin gerade am überlegen welche Farbe ich bestelle, Camo ist natürlich Tagsüber im Wald im Vorteil, aber das Schwarz sieht schon etwas edler aus...
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Der Fairness halber muss ich hinzufügen, dass
> auch ich nicht viele Vorschläge zu
> Neuentwicklungen hätte, die bezahlbar und
> marktfähig wären. Gern Stabilisierung (wird aber
> meist abgelehnt, weil vermeintlich nicht robust
> genug, dazu natürlich klobiger und schwerer),
> g
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja ein erster Kleiner Mini-Kurztest selbst mit dem TSN3 (alte Version) mit dem 30x sah das Kowa eher weniger Crisp aus als das Zeiss, natürlch mit viel mehr Sehfeld... CA hab ich erstmal keine störenden gesehen... Die Beschränkung auf 60 mm ist da sicher weise gewesen.
Das Zeiss ist schon ein ziemliches Ofenrohr, aber scheinen die da standesgemäß sauber gearbeitet zu haben.
Das Handling ist n
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf der Suche nach mehr Komfort bei der Vogelbeobachtung (mit Brille) als bei meinem sehr geschätzten Swaro Pocket und weniger Gewicht und Größe als beim 8x42 Swaro SLC, also auf der Suche nach einem Vorwand für eine neue Anschaffung habe ich mir kürzlich folgende Gläser angesehen:
Swaro Habicht 8x30; Swaro CL 8x30 (neue Version) als heißeste Kandidaten und
Ultravid 8x32 (HD+?); Swaro EL 8x32
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> gersi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Geworden ist es dann das hier:
>
> ???...
>
> Andreas
da waren Sie etwas zu schnell...habe den Text nochmal ergänzt + Foto.
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Schwester wollte neulich ein FG zum Hunde gucken im (großen) Hausgarten...aber dafür nicht mehr als 50€ ausgeben....
Als ich Ihr dann erklärte, dass es neu da nur "China Augenkrebs" gibt, habe ich Ihr angeboten, mal in der Bucht für sie gebraucht zu schauen.
Geworden ist es dann ein geschätzt Mitte 80er Eschenbach 8x30 WW Porro (s. Bild):
Sicht gut, etwas "milchiger
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> OhWeh schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Klar ein paar
> Prozentpunkte in der Transmission, wenn man auf
> SP-Prismen verzichtet und stattdessen AK-Prismen,
> Porroprismen oder Pergerprismen verbaut, ein paar
> Meter im Gesichtsfeld - und das war's dan
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dass mit dem Kompromiss für's ferne Reisen ist mir schon klar - nur: warum ist das Packmaß dann immer noch bei 60cm (das kann ja beinahe mein kleines 3-Bein-Systematic…)? Ist ja auch immer 'ne individuelle Entscheidung usw. und alszus Kritteln wollen wir ja auch nicht, zudem Guru Holger ja dabei war ;-) Aber…
Aber man nimmt auch kein Stativ für ein 88er für ein Midi-Mini. Ich wollte
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Phaah - mein MM4 kann auch Baumrinde, einmal sogar eine Mini-Tacken besser als das DiaScope… ;-) Farbe ist auch (fast) kein Thema, ein Fluorit schiebt da sicher die Grenze noch weiter raus. Das HB ist natürlich kein Vergleich, das ist was sehr praktisches für die Pattentasche, ein MM4 oder 553 muss schon ordentlich unterstützt werden. Was war denn drunter? Bei 45x ist mir Wackeln ein Graus, aber
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ich gehe mal recht in der Annahme, daß hochwertige FG Linsen nicht aus kratzfest-optimiertem-Glas (Saphir bei Uhren z.B.)
hergestellt sind, sondern aus optikoptimiertem Glas.
Ich versuche meine FG möglichst nie Wasser oder Dreck auszusetzen...was natürlich bei rauhem Einsatz nicht geht.
Meine Reinigungsmethoden (bislang ohne Probleme) habe ich aus:
-->
Staub (Fussel) i
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ohne Hilfsoptik geht altersbedingt nix mehr.
Ich habe fürs Licht so eine moderne LED-Schreibtischlampe mit Schwanenhals (IKEA) und für die Augen:
zum normal arbeiten eine recht starke Lesebrille vom dm/Rossmann... Wenn man normal eine 1er Lesebrille hat, kann man gut eine 3/4 Dioptrien nehmen, da hat man eine super Stereolupenbrille für15-30 cm Arbeitsabstand... und die Dinger gibts ja sp
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das kleine Kowa Prominar ist erste Sahne, würde man bei dem Preis ja auch nicht anders erwarten.
Ich habe es mal angesehen und auch durch gesehen. optisch halt überragend, da auch aufgebaut wie die großen Prominar. ( Fluorit Linse - keine störenden CA )
( Ich hatte aber zum Vergleich der mini Spektive schon ein Celestron Hummingbird gekauft - einfach weil es sehr viel kleiner und leichte
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
Dank auch von mir...!
Ich muss mir nochmal Dein Buch
aus meiner Sternwartenverein Mini Bibliothek ausleihen, damit ich die "Sehpsychologie"
also wie der Mensch Sehfakten subjektiv interprätiert, nochmal nachlesen kann..
Aber es scheint so, als spräche hier insgesamt auch wieder vieles für ein gutes, weitwinkliges 7x42 mit viel Transmission, wie mein FL :-)
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bislang dachte ich immer die Kombination aus möglichst großer Transmission/Austrittspupille/Objektivgröße würde bestimmen, wie "hell" mein Fernglasbild im Dunkeln bzw, Dämmerung ist.
Nun stelle ich aber mal die Frage (auch aus eigener Erfahrung), ob es für spezielle Waldrandsituationen z.B. nicht auch wichtig ist, wie weitwinklig ein Glas ist ?
Wir nehmen als Beispiel e
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mit der Gesamtkombi sehr zufrieden. Ich kenne deine Ansprüche nicht, ein Mini-Fluoro-Kowa ist vermutlich farbreiner. In meinen (verlinkten) Berichten ist eigentlich alles Pro-Contra beschrieben incl. Entscheidungsfindung, daher sind eher Detailfragen nützlich.
Mein Vergleich ist mein 85er-DiaScope.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nur gut, das es auch Geschäfte gibt, die auch einige kleine Spektive zum anfassen und durchsehen vor Ort haben.
Denn man sollte unbedingt mal durchgesehen haben um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Geht ja irgendwo bei 60,- Euro los, das ist dann nach meiner Erfahrung nicht wirklich scharf - bis hin zum optisch hervorragenden Kowa Prominar für ca. 1,5K €.
Ich hatte die Gelegenheit auch
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein - wer ein Kowa kauft, kauft auch ein (geeignetes) Stativ. Welches einem genügt, kommt auf die Anwendung sowie den Anspruch an; aber bei einem 1700€-Mini dann Kompromisse machen?
Guckte ich nur im Garten (das ist nix Schlechtes), hätte mir z.B. das Original-Opticron vollauf genügt. Und würde ich ständig durch den Wald tapern, hätte ich vermutlich auch einen Schwirrvogel oder eins der klein
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Will ich auch haben…
Wenn das Swaro-Stabi-Glas kommt und das Mini-Spektiv bin ich doch auch (endlich) bei den Habichtartigen.
60 Seiten Eigenwerbung, Hochglanz, vierfarbig - ist sicher eingepreist.
belesener Gruß
Manfred
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Problem mit der Mini-AP sowie den Abmaßen haben aber auch die weiteren präferierten Gläser - 3x ist halt schon 'ne Hausnummer. Vielleicht reicht (und passt) da auch ein 2x-Vergrößerer, z.B. der von Opticron - gibt's auch mit verschiedenen aufgelisteten Adapterhülsen.
kleiner Gruß
Manfred
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
LOL…
Nee, natürlich nicht. Die 2er-Systematic gibt's wohl nicht mehr im Portfolio, da werden sie schon mal günstiger angeboten. Ich wollte schon immer mal eins der System-Stative haben, und sehen ob der Verzicht auf die Mittelsäule und der deutlich größere Auflagenteller (und die daurch weiter auseinanderstehend angeschlagenen Statvbeine) wirklich in ein mehr an Steifigkeit und Standfesti
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, es geht um die 'Kapuze' - wobei es eigentlich ausschliesslich um den Schutz im Falle-eines-Falles geht: wasserdicht scheint das Ding incl. Okular ja zu sein, alles wieder trocken (aussen natürlich). Hast Du da bereits mal Erfahrungen mit Neopren gemacht - ich frag' mal wg. Tipps (oder Schnittbogen… ;-) ? Nicht jeder im Schneiderhandwerk Tätige wird vermutlich Erfahrungen mi
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan,
danke für's Interesse - Du musst dir natürlich im klaren sein, dass das Ding hier eher Medium als Mini ist, jedoch schon eine ordentliche Abnahme aller Parameter im Vergleich zu meiner DiaScope-Kombi: mechanisch wie auch optisch, zumindest mit ihren physikalischen Restriktionen bei Low-Light-Beos. (Aber ähnlich wie unser Kiebitz-Beweidungsprojekt scheint das Spektiv-Downsizi
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, das kleine Celestron Spektiv hat sich in und an meinen Augen ganz gut geschlagen.
Ich werde es nach dem erfolgreichen 3 Wochen (Flug-Urlaub) "Test" auch bei zukünftigen Reisen anstelle eines Fernglases mitnehmen.
Genutzt wurde zum es zu allergrößten Teil mit der geringsten Vergrößerung - hier 7-fach. Was mir aber schon vorher klar war, das das Aufsuchen von meist recht kleine
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|