|
|
Seite 1 von 42 Seiten: 12345 
Ergebnisse 1 - 30 von 1258
@Andy
Gut, dass du mit deinem P7 Glück hattest. Bei mir war es nicht nur der Diopter (den man als Brillenträger leider nicht nur einmal einstellt, wenn man gelegentlich mit Brille oder ohne beobachten will -- hat sich ja dann eh herausgestellt, dass es mit Brille nicht zu verwenden ist -- oder auch mal jemand anderen durchsehen lässt, der den Diopter verstellt -- ich hatte das Ding gerade wenige
von AstroPhil
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit, die relativ neuen Zeiss SFL 8x30 und 8x40 zu vergleichen, und ich hätte mich (wenn ich Geld gehabt hätte :-) für das 8x40 entschieden, das sich für mich ruhiger halten und leichter bedienen ließ und zudem noch ein weniger nervöses Einblickverhalten hatte. Zumindest in diesem konkreten Einzelfall hätte ich das größere Instrument genommen, selbst für die Tagesb
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Damals im vordigitalen Zeitalter als ich noch öfters, vorwiegend beruflich (und somit semiprofessionell dokumentierend und analysierend während der Arbeit, naturkundlich in der Freizeit) vorwiegend in der Dritten Welt unterwegs war, sah meine rel. kompakte aber trotzdem hochuniverselle optische Standardausrüstung so aus:
Kamera Nikon F3 (die mich über 12 Jahre quasi Dauergebrauch nie im Stich
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Nikon E2 8x30 ist dejustiert. Ich weiss nicht recht wie es passiert ist, es lag unbenutzt in der Tasche in einer Kiste, ggf. gab es beim Umräumen einen Stoss?
Wo kann ich sowas gut und günstig richten lassen? Bei Nikon direkt oder gibt es Firmen die sowas machen?
Ich wollte das Glas eigentlich verkaufen, es ist zwar toll, ich nutze es aber doch kaum (weil mein Ultravid eben noch besser
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo an alle im Forum,
vor ein paar Wochen bat mich Holger (Holger Merlitz) mir ein Glas anzuschauen, das er vor kurzem neu erworben hatte und in dejustiertem Zustand bei ihm ankam.
Das Oberwerk 10x42 SE.
Nach Rücksprache mit dem Liefertanten wären die Versandkosten zu hoch und er solle das FG
doch in Deutschland justieren lassen und Oberwerk die Rechnung zukommen lassen.
Soweit die Vorge
von Holger U
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> auch ich habe das Glas zurückgeschickt, was
> allerdings mit der geringen Vergrößerung und dem
> eher bescheidenen Kontrast im Gegenlicht zu tun
> hatte.
Bescheidener Kontrast im Gegenlicht? Hm. Ich habe das Glas mal mit im Urlaub in Oberbayern mitgehabt, im unmittelbarem Vergleich mit einem Habicht
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, Liebhaber der Porrogläser,
auch ich habe das Glas zurückgeschickt, was allerdings mit der geringen Vergrößerung und dem eher bescheidenen Kontrast im Gegenlicht zu tun
hatte. Als mechanischen Leckerbissen würde ich das Retroglas aber nicht unbedingt bezeichen. Es entspricht in seiner optischen Leistung und mechanischen Verarbeitungsqualität nicht ganz meinen alten Schätzchen wie Nikon E
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
zum Mitteltrieb meines Swaro EL der letzten Generation: in Drehrichtung fern, also nach rechts, läuft er leichter als in die andere Richtung. Zudem klebt er manchmal etwas fest wenn man ihn einige Zeit, vielleicht eine halbe Stunde, nicht genutzt hat. Diese Eigenarten habe ich bisher bei keinem anderen Glas erlebt, ich benutze Ferngläser seit über vierzig Jahren.
Bei meinem Victory FL
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehe ich auch so. Mein Kowa BD II 8x32 XD ist mechanisch ohne Tadel. Optisch kann es dem Preis entsprechend mit den in Japan gefertigten Kowa 8x33 Genesis und Nikon Monarch HG 8x30 nicht mithalten.
Gruß Ralf
von Ralf L
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglas-Zübehör Freunde,
Ich habe mir neulich bei DDoptics eine Fernglastasche gekauft. Die Iddee hatte ich, weil ich schon eine besitze. Seit dem Kauf eines Fieldstars 8x30. Den hab' ich mir deshalb gekauft, weil er nur die Hälfte eines Nikon HG kostete, aber die gleiche Leistung erbringt.
Diese Tasche ist nämlich innen rundherum ca.1 cm mit Schaumstoff gepolstert. Seitdem ich mir
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Thomas,
>
> das ist wirklich noch immer ein Problem, dass die
> Verzeichnungskurven in vielen Fällen nicht
> ungefähr parabolisch verlaufen, sondern zum Rand
> hin abflachen, was zu einem unangenehmen
> Schwenkverhalten führt. Zumindest weiß ich, dass
> Zeiss sich dessen bewus
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
das ist wirklich noch immer ein Problem, dass die Verzeichnungskurven in vielen Fällen nicht ungefähr parabolisch verlaufen, sondern zum Rand hin abflachen, was zu einem unangenehmen Schwenkverhalten führt. Zumindest weiß ich, dass Zeiss sich dessen bewusst ist und an Lösungen arbeitet. Man teilte mir mit, dass dieses Problem mit den SFL Modellen nicht mehr auftreten werde (habe
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Freund hat mich auf diese europäische Patentschrift zum Nikon WX geführt, die es wert ist, etwas genauer betrachtet zu werden, denn sie enthält dankenswerter Weise eine Menge Details zum Aufbau dieses 'Jahrhundertglases'.
Ich möchte heute insbesondere auf die Okulare eingehen: Das Patent legt nicht fest, welches Okular letztlich verwendet wird, weist lediglich fünf Beispiele vor
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Och, ich hab heute erst ein "Hanseat" (baugleich mit dem Hartmann Porlerim) 8x30 für 25€ auf eBay gekauft. Ein sehr gutes Glas. Ich hab schon so eines, aber wollte noch ein zweites als Ersatz, da die langsam seltener zu werden scheinen. Sind sie original mit "Hartmann" gelabelt, sind sie natürlich teurer. Dasselbe bei den Komz 8x30. Kauft man die mit "Revue" drauf od
von AstroPhil
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
diese Störungen habe ich bei meinem M7 8x30 auch, wahrscheinlich noch ausgeprägter als du beim 10x42. Den Zusammenhang mit dem Tubusrand sehe ich nicht unbedingt. Es gibt Gläser, bei denen sind diese Erscheinungen besser unterdrückt. Leica steht im Ruf, das ganz gut hinzukriegen. Ich bilde mir ein, dass die zeitgenössischen Vorlieben für große Sehfelder, lange Pupillenschnittweiten
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Spechtler, (kommt vom Österreichischen: spechteln, spekulieren)
die letzten Jahre hat einmal ein Forent gefragt, wie es denn aussehe mit Weitwinkelferngläsern, auch mit solchen aus früheren Zeiten. Da könne er sich noch erinnern an REVUE, oder TASCO usw. Mein erstes bewusstes war das Nikon 8x30 WF (EII) mit etwa 150m, okay ist i.O. Dann das DDoptix EDX 8x30 auch (wie der Lynx), um die Hä
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zustimmung zu Hans‘ Vergleich mit dem Nikon. Nicht zu vergessen bleibt dass das Nikon weniger anfällig für Gegenlicht ist als das Deltrintem, jedoch immer noch miserabel in diesem Punkt.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Practicar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zu diesem Fernglas wurde hier und anderswo schon
> häufiger geschrieben; habe alles findbare
> aufmerksam gelesen. Ich weiß auch, für viele ein
> gaaanz alter Hut, äh Glas... Aber auch: 100 Jahre
> Fernoptikgeschichte hat man da vor Augen, nahezu
> in Originalanmutung! Es hätte eigentlich 2020 ei
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu diesem Fernglas wurde hier und anderswo schon häufiger geschrieben; habe alles findbare aufmerksam gelesen. Ich weiß auch, für viele ein gaaanz alter Hut, äh Glas... Aber auch: 100 Jahre Fernoptikgeschichte hat man da vor Augen, nahezu in Originalanmutung! Es hätte eigentlich 2020 eine evolutionierte Jubiläumsedition verdient gehabt...
Meine offen Fragen:
1. Das störende Streulicht, vor
von Practicar
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
> Zeiss's beste Zeit war 1980-2010< sagte ich
Im Ernst? Gründe? Argumente? sagst Du
Ich habe seit 25 Jahren das Zeiss 10x40 Dialyt P*T*. Da bewegen sich ja die Objektivlinsen beim Scharfstellen. Bis heute vollkommen in Ordnung. Schauen Sie einmal, wie dieses Produkt verarbeitet ist. Oder das Dialyt 7x42 P*T* (habe ich leider nicht, werde ich mir aber zulegen)
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann man mit "Ja" beantworten, die Augenmuscheln bleiben dann am Gehäuse. Da das Sehfeld ja mit 152m/1000m sehr weit ist, kann es bei dem angegeben 15,4mm Abstand der Austrittspupille höchstens sein, dass man nicht das gesamte Sehfeld überblicken kann.
MfG Andy
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Gehäuse ist aus Kunststoff, das Glas ist "Made in China". Macht keinen billigen Eindruck, allerdings gefällt mir das Gehäuse vom Kowa und vom Steiner besser. Ich werde es aber aufgrund der m.E. sehr guten optischen Eigenschaften behalten, ein anderes 8fach Glas wird dann das Haus wieder verlassen.
MfG Andy
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für diesen Erfahrungsbericht. Ich gehe davon aus, dass das neue Nikon ebenso wie die Gläser der Kowa BD II Serie in China gefertigt werden. Hat das Nikon ein Gehäuse aus Metall oder Kunststoff?
Beste Grüße
Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von mir nun auch der zweite Eindruck dieses Fernglases:
Bei Beobachtungen von Greifvögeln gegen den Himmel, habe ich keine störenden CAs festgestellt (beim Vorgängermodell -ich hatte das 10x30- waren diese leider zu deutlich sichtbar). Ein hochfliegender Wespenbussard konnte zuerst anhand der Silhouette bestimmt werden, danach war die Bänderung unterseits einwandfrei zu sehen. Das Gegenlichtve
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
nachdem Nikon die neuen Prostaff P7 herausgebracht hat, habe ich mir das 8x30 bestellt. Mit 152m/1000m Sehfeld liegt es nun im Bereich vom Kowa BD II 8x32 oder DDoptics Fieldstar 8x30. Vergleichen konnte ich es allerdings nur mit dem Skyhawk 4.0 8x32 von Steiner. Das Glas ist ca. 1/3 günstiger (momentaner Internet-Preis) als das Steiner. Beim Durchsehen fällt natürlich das größ
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Albin,
ich besitzte das 8x30 EDX Fieldstar von DDoptics. Gekauft vor 3 Jahren, wegen der Gefälligket, des relativ großen Sehfeldes und des anständigen Preises. Dem Nikon HG10x30 steht es, aus der Sicht eines Leien, in Nichts nach, obwohl es nur die Hälfte gekostet hat. Ich habe mir vor ca. 10Jahren das Zeiss Conquest 12x45 gekauft. Schade, dass es dieses Fernglas nur mehr, hin und wieder,
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
verstehe mich nicht falsch.
Es liegt mir absolut fern Dir das CL 10x30 madig zu reden. Ich mag die CL auch sehr gerne. Hatte mich vor einiger Zeit auch fast für eines entschieden. Jedoch für das 8x30. Mir kam als Porro - Liebhaber halt das Habicht 8x30 dazwischen;-)
Ich denke wenn Du mal die Möglichkeit hast Dich länger mit dem NL zu beschäftigen dann würden Dir die Unter
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Egon123 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich bin auf der Suche nach einem Fernglas zur
> Naturbeobachtung zum immer-dabei-haben
> (Wanderungen/Fahrrad) bis 500 EUR.
> Gedacht habe ich an die Vergrößerungen 8x32, ...
> Welche Ferngläser könnt ihr für den Zweck und in
> dem Preisrahmen empfehlen? Gibt es evtl. deutlich
> bessere Modelle
von FrankB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 42 Seiten: 12345
|
