|
Seite 1 von 8 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 227
QuoteDa Porros deutlich leichter zu produzieren sind als Dachkanten, zumal so einfach gestrickte wie die Habichte, glaube ich kaum, dass die über die Dachkantgläser finanziert werden. Die dürften sich selbst tragen, und zwar ohne Probleme.
.... stimmt in sofern, als das die Stückzahlen entsprechend sind. Wenn du kleine Serien fertigen musst, fallen auch die entsprechenden Kosten an. Für diese &
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde auch sagen das Habicht 7x42 an erster Stelle. Alternative wäre ein Vixen Ultima 7x42. Leider nur noch gebraucht und eher selten zu finden.
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteKomisch ... im Kapitalismus.
besteht da ein Zusammenhang? Kapitalismus und Porro Bauweise? M.E. nein, rein gar keiner. Es gibt glaube ich mehr Beiträge die das Aussterben der wertigen Porros behandeln, als derzeitig lt. Umsatzzahlen DK Gläser neue Käufer gefunden haben. Langes Thema.
Aber wenn schon ein Porro gesucht wird, schau doch einmal bei VIXEN rein. KLICK Das soll angeblich sehr
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde das Glas ebenfalls einschicken. Ein Selbstversuch wäre auf Dauer wie schon von den Kollegen erwähnt ein reiner Kompromiss.
Jegliches Glas welches ich bisher "zerlegt" habe, wirklich, habe ich vermurkst. Darunter ein Zeiss Jena Jenoptem 10x50 (mein erstes). Ein Tasco 7x35 International. Desweiteren ein Vixen Ultima 10x42 sowie mein erstes Zeiss Jena Deltrintem. Lustigerweise
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> habe dieses Problem beim Vixen Ultima 8x32 , nicht
> bei Nikon 7x35 E und Habicht 8x30, ebenso nicht
> bei den Nikon SE 8x32 und 8x30 E2.
> Ich fahre das Fernglas Vixen dann vollständig ein
> zum Ausrichten, dann in die ungefähre
> Entfernungseinstellung und setze das Glas
> vor
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe dieses Problem beim Vixen Ultima 8x32 , nicht bei Nikon 7x35 E und Habicht 8x30, ebenso nicht bei den Nikon SE 8x32 und 8x30 E2.
Ich fahre das Fernglas Vixen dann vollständig ein zum Ausrichten, dann in die ungefähre Entfernungseinstellung und setze das Glas vorsichtig an die Brillengläser zum Beobachten an.
Ein klarer mechanischer Qualitätsmangel!
LG
Peter Kott
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich schade dass es nur 400 Stück dieser Gläser geben wird. Zudem wird es sicherlich auch einiges kosten.
Fast nichts mehr übrig geblieben von den guten Porros der 8x30/32 Klasse. Das gute Vixen Ultima 8x32 (Mittenschärfe) ist seit einiger Zeit auch verschwunden.
Bleibt noch das Swarovski Habicht 8x30. Das einzige der Habichte welches ich nicht kenne. Vielleicht für meine Geldbörse auc
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Leica Trinovid 10x50 BA, Fallhöhe etwa 4 Meter aus geöffneten Fenster. Erster Aufprall die Kante der Fenterbank der darunterliegenden Etage, weiter sehr heftiger Schlag auf Gartentisch. Zu liegen gekommen auf Gartenwiese.
Eine unschöne Druckstelle. Deweiteren an einer anderen Stelle der Gummierung eine Art Holraum zwischen jener und Korpus. Sonst alles einwandfrei.
Vixen Ultima 8x56, Fall
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vixen SG 6.5x32 und Atrek 6x30 - ein paar Gedanken zu zwei recht verschiedenen Brüdern
6x Gläser scheinen allmählich rarer zu werden. Aber es gibt noch ein paar, bessere und weniger gute, für unterschiedliche Ansprüche.
Beim täglichen Streifen durch Wälder und Felder mit meinem Hund war ich in letzter Zeit einige Male mit zwei kleineren Gläsern unterwegs als den sonst üblichen 7x oder 8x, a
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Antworten.
Das Vixen Ultima 8x32 wäre am leichtesten zu bekommen. Wenn ich eine Bezugsquelle für ein Zen Ray 7x 36 ED 2 hätte, wäre das bestimmt (aus dem Bauch heraus) meine erste Wahl. Das Opticron und Swift ist bestimmt auch sehr gut - für meine Zwecke - nur leider habe ich da auch wieder keine Bezugsquelle.
Ein Arbeitskollege benutzt für seine Zwec
von Basti
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Fernglas-Forum,
mein Name ist Sebastian und ich lese hier schon seit ein paar Tagen mit.
Ich suche ein Fernglas für (fast) immer dabei, wie z.B. Urlaub (Burj Khalifa runterschauen), Vogelbeobachtung, Wandern (Geocaching) usw...
Ich habe interesse an folgende Ferngläser:
- Opticron SR.GA 8x32
- Swift Ultralite 8x32
- Vixen Ultima 8x32
- Zen Ray 7x36
Bei all denen, außer
von Basti
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
>.....
>..... Vixen Ultima ..... 9x63. Sehfeld 5,4° statt 6,1°, 94m
> auf 1000 statt 107;-)
> .....
----------------------------------------------------
Vielen Dank, Mike !
Hmm, bist Du sicher (offenbar kennst Du das Glas) ??
allbinos gibt Deine Daten 94m, 5.4 Grad an, die meisten Händler inkl. Jüli
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
danke nochmal!
Wieder ein Fehler bei einem Vixen Ultima:-))
Es ist das 9x63. Sehfeld 5,4° statt 6,1°, 94m auf 1000 statt 107;-)
Vielleicht mal ein Ansporn Dir diese Modelle anzuschauen. Im übrigen könntest Du auch die Modelle 8x32 sowie 7x50 in Deiner Liste aufnehmen;-)
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Matze,
als weitere Porro-Alternative käme auch das Vixen Ultima 8x32 in Betracht. Was die Mittenschärfe angeht hat dieses Glas weder mit einem Nikon SE 8x32, einem Nikon EII 8x30 oder auch einem Swarovski Habicht 8x30, nebst dem Kowa YF 8x30 ein Problem. Es erzeugt jedoch etwas mehr an Streulicht (je nach Einblickposition).
Bei den Zeiss Jena Deltrintem würde ich auf die Modelle der 5
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerne Pinac:-)
Ich denke beeilen braucht man sich noch nicht bei den auslaufenden Nobilems. Sie werden sicherlich noch eine Weile verfügbar sein.
Die Liste der Porros wird kürzer, richtig. Aber es sind nach wie vor noch sehr gute vorhanden meiner Meinung nach. Swarovski Habicht, Vixen Ultima (Opticron SR GA), Fujinon FMT, Nikons Edelporros (7x50, 10x70, 18x70), Zeiss Classic 7x50. Je nach E
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Ein Fehler beim überfliegen jener, das Vixen
> Ultima 8x56 ZCF hat Porro Prismen, keine Abbe
> König .....
-------------------------------------------------------
Völlig klar ein Fehler - vielen Dank, Mike, wird korrigiert.
Viele Grüsse. Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
tolle Liste, danke!
Ein Fehler beim überfliegen jener, das Vixen Ultima 8x56 ZCF hat Porro Prismen, keine Abbe König (Seite 4, ziemlich weit oben).
Gruß
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Rudi, ich gönne diese rauschenden Verkaufserfolge dieses Steinzeitmodells Swarovski natürlich voll und ganz. Gut, dass es für Dich mit der Brille klappt. Hoffen wir, dass dieses und andere schöne Porros noch eine Weile zu haben sind. Dein Vergleich mit dem Vixen Ultima ist dann natürlich mal fällig...
von Tobias Mennle
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Dir erstmal Pinac,
für Deine Einschätzung. Ich hatte das EII ja als erstes getestet. Das Einblickverhalten war ausschlaggebend dafür, dass es leider zurückging. Leider, weil es mir ansonsten ausgesprochen gut gefallen hat, optisch als auch haptisch. Im Nachhinein kann ich sagen Spitze im Vergleich zu den von mir getesteten Dachkantgläsern (meine Meinung als Laie). Heute kam das Habicht. Ic
von rudiratlos44
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe das Glas heute bekommen. Mit dem Einblick muss ich ein bisschen zirkeln, habe aber nach vielem probieren eine akzeptable Einstellung gefunden. Herausdrehbare Augenmuscheln sind schon ein schöner Komfort. So locker wie beim Vixen Ultima gehts aber trotzdem nicht, liegt wohl an der kleineren AP von 3,2 zu 4,0. Intressante Beobachtung für mich ... ich lerne dazu. Das Bild des Zeiss ist sehr sch
von rudiratlos44
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Rudi,
Du leidest momentan anscheinend unter dem klassischen "hätte ich nicht doch lieber- Syndrom".
Ich besitze das Ultima 8x32 auch seit einigen Monaten. Die Mittenschärfe ist überragend. Und richtig, das Glas hat Randunschärfen, die mich jedoch überhaupt nicht stören. Auch ist das Vixen in manch Situation Streulichtempfindlich, aber auch dies stört mich nicht.
Dir schwe
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
rudiratlos44 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habe mir jetzt mal das Vixen Ultima 8x32 bestellt
> und bin total begeistert. Erstens natürlich, weil
> ich mit dem Einblickverhalten sehr zufrieden bin.
> 15 mm Augenabstand scheint für mich als
> Brillenträger perfekt zu sein.Ohne Brille geht
> wegen meines Astigmatismus leider gar nicht. Di
von Tobias Mennle
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe mir jetzt mal das Vixen Ultima 8x32 bestellt und bin total begeistert. Erstens natürlich, weil ich mit dem Einblickverhalten sehr zufrieden bin. 15 mm Augenabstand scheint für mich als Brillenträger perfekt zu sein.Ohne Brille geht wegen meines Astigmatismus leider gar nicht. Die Mittenschärfe ist einfach nur grandios, mein Glas ist perfekt ausbalancierte, also keine Probleme mit der Zentrie
von rudiratlos44
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Graßhüpfer,
auch ich würde zu dem Preis eher ein Porroglas empfehlen. Das Pentax Papillo 6,5x21 habe ich selber und es macht mir viel Freude. Es ist im Netz ab ca. 130€ zu haben. Die optische und mechanische Qualität ist gut. Der Hammer ist die Nahgrenze von ca. 40 cm, da werden Insekten zu Monstern. Die niedrigere Vergrößerung macht so ein kleines und leichtes Glas besser zu handhaben,
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac, Dominique und Hans,
nochmal zum Einblick und Streulicht, wie ich schrieb, es funktioniert nicht bei jedem Glas. Ein solches welches muss zwingend und absolut resistent auf den KB - Effekt wirken. Gläser beispielsweise, die schon bei minimaler Verstellung des Augenabstandes CA zeigen sind natürlich diesbezüglich untauglich.
In der Vergangenheit war ich der Meinung, das dies am b
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich lese hier schon längere Zeit mit, habe mich jetzt mal registriert. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernglas. Seit ein paar Jahren nutze ich das Docter 8x42 B/CF. Von der Optik her ist es recht gut, es ist mir aber mit seinen rund 800 Gramm einfach zu schwer. Ich habe es deswegen nicht so oft dabei. Ich suche ein Fernglas, was so um die 500 Gramm wiegt. Vergrößerung sollte bei
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Naturfreund,
sorry, bei Meopta bin ich nicht vorbeikommen. Ich muss gestehen, den Stand habe ich nicht gezielt aufgesucht.
Eine gewisse Zeit habe ich bei Leica verbracht. Hier fand ich es sehr interessant mal ein Leica Trinovid 8x42 mit einem Leica Ultravid 8x42 HD-Plus zu vergleichen. Es viel mir eine gewisse "absolute Reinheit" des HD-Plus bei der Abbildung auf, ohne eine
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
natürlich kann man auch die Tasche verwenden, wenn man das Glas darin transportiert statt am Trageriemen. Ansonsten verschwindet die Tasche eben nicht einfach in der Hosen- oder Hemdtasche. Ich weiss auch nicht ob die Taschen dauerhaft wasserdicht sind, hab die nie benutzt.
Beim Porro haben die Objektive eine breitere Stereobasis, stehen also weiter auseinander als die Okulare(was au
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 8 Seiten: 12345
|