|
Ergebnisse 871 - 881 von 881
Es hat sich herumgesprochen, Spektive haben heute ein Qualitätsniveau erreicht, das viele Astroteleskope in die Tasche steckt.
Ich bin seit meiner Jugend Amateurastronomon und habe Beobachtungserfahrung mit einem 8" SC und einen 5" ED von Vixen.
Jetzt kommt da noch ein knappes Jahr mit einem Zeiss Diascope hinzu.
Das Diascope ist ausgezeichnet, besonders das Variookular hat mich überze
von Eberhardt Schüller
- Astrooptik
Ich vermute, es hängt mit dem schlechten Service in old europe zusammen.
Pentax schickt defekte Spektive aus Europa nach Japan zum Service, Nikon und Vixen tun es ebenso.
Nikon betreut in Europa nur Kameras und Mikroskope, auf Fernoptiken sind die nicht eingestellt.
Das erklärt für mich auch, warum die japanischen Labels überwiegend Fernglas-Wegwerfware nach Europa schicken und den Wettbewerb mi
von Dieter Zurnieden
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In wirtschaftlich schlechteren Zeiten wird eben kritischer geprüft, ob der Aufwand durch den zu erwartenden Nutzen gerechtfertigt wird. Die „photokina” ist schließlich keine Fernglas-Messe, auch keine Messe für Jäger, Ornithologen, Segler und andere Wassersportler, für Bergsteiger und Hobby-Astronomen, sondern bei ihr geht es vorrangig um analoge und (immer mehr) um digitale Fotografie, Video, Bi
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Wehr,
es ist leider zum Teil wahr, was Sie schreiben.
Ich kenne einen früheren Mitarbeiter aus Wetzlar, der sprach immer abwertend vom Regime der BWLer, jungen Schnöseln, die heute für Milupa, morgen für Avis und übermorgen für Zeiss arbeiten und deshalb ihre fachliche Inkompetenz als Unvoreingenommenheit und großes Plus verkaufen.
Der Gedanke, daß diese Bubis bestenfalls dienstleisten
von Franz-Josef Severin
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe vor ein paar Monaten einen Bericht über mein Diascope gepostet, was zu einigen Diskussionen geführt hat.
Stephen Green aus der Ornifraktion hat dann noch seine Meinung dazu geschrieben. Das Ganze findest Du ein paar Monate zurück.
Ich bin immer noch von diesem Zeiss überzeugt, weil es mir bei vielen Gelegenheiten seine Qualität bewiesen hat.
Zu dem Manfrotto kann man stehen wie man will.
von Norbert Thelen
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Toller Bericht!
Ich träume schon seit vielen Jahren von so einer Tour, aber im Kleinformat. Kanada bis Mexiko auf einer Miet-BMW.
Für mich fehlt in Deinem Bericht noch die genaue Strecke, aber weil es hier nur über Optik geht, war es schon gut so.
Eine Frage, stand für Dich überhaupt eine andere Marke außer Leica zur Debatte, ich meine, hast Du vorher mal durch ein Nikon, Optholyt, Swarovski oder
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Toller Bericht!
Ich träume schon seit vielen Jahren von so einer Tour, aber im Kleinformat. Kanada bis Mexiko auf einer Miet-BMW.
Für mich fehlt in Deinem Bericht noch die genaue Strecke, aber weil es hier nur über Optik geht, war es schon gut so.
Eine Frage, stand für Dich überhaupt eine andere Marke außer Leica zur Debatte, ich meine, hast Du vorher mal durch ein Nikon, Optholyt, Swarovski oder
von Achim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was spricht denn Deiner Meinung nach gegen das Manfrotto?
Was Du über Zeiss schreibst, geht doch schon seit Jahren so, aber was juckt es den Baum, wenn sich an ihm ein Schwein kratzt.
Wenn sich Zeiss wie Nikon verhalten würde, was meinst Du, was dann erst los wäre. Zeiss ist halt ein nationales Heiligtum und da muß man einfach kritisieren, wenn man wahrgenommen werden will.
Was bitte nicht heißen
von Gunnar
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
SuW hat für das neue Heft einen Bericht über Spektive angekündigt. Wir sind einmal neugierig, ob sie dort zum gleichen Ergebnis kommen.
Mein Freund besitzt seit vielen Jahren ein Zeiss 80/840 Teleskop. Unter Kennern gilt es als sehr gut.
Ich habe mir im letzten Jahr ein Zeiss Spektiv Diascope 85FL geleistet. Der Nachteil des Spektives ist ein Umkehrsatz unbekannter Qualität und ein frecheres Öffn
von Norbert Thelen
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Erste Ergebnisse mit einem Zeiss Diascope 85 und astronomischen Okularen.
Nach überlanger Wartezeit traf eine Woche vor Weihnachten der langersehnte Okularadapter für mein Diascope ein. Inzwischen liegen erste Erfahrungen vor, über die ich nachfolgend berichten möchte.
Der Adapter besteht aus einer zylindrischen Hülse Innenmaß 31,8 mm und einer kleinen Fixerschraube zum Fixieren des Okulars. Die
von Heribert Piggenhan
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Diascope versus AT80 HD, ein erster Eindruck.
Die Hersteller verfolgen eine unterschiedliche Philosophie.
Swarovski achtet beim Gehäusekörper des AT80 auf ein glattflächiges, vertrauenswürdig stabiles Design. Fragen bleiben lediglich bei dem Übertragungsmechanismus der Innenfokussierung -Kälte- und bei der vorderen Abdeckklappe -Bruchgefahr- . Eine Bedienung mit Handschuhen ist möglich.
Die opti
von Günther Bach
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
|