|
Seite 1 von 8 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 224
Ahh - ja. Danke für die Antwort und es klappt wie beschrieben. Mit dem zirkular polarisierten Filter wird der weiße TFT, in der für den Versuch falschen Richtung, je nach Winkel leicht gelblich (0°) über neutral (90°) bis bläulich (180°). Das könnte fälschlicherweise für eine Testergebnis gehalten werden. Umgekehrt sperrt der Filter in 90° Stellung.
Danke für den Hinweis. Klappt alles.
3D B
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sollten Fernoptiken ausgestellt werden? Das ist eine der wenigen Massen-Messen für optische Systeme. Alle anderen sind nur auf bestimmte Spezialanwendungen ausgerichtet. Eine Birdermesse spräche mich beispielsweise nicht an, Astronomie schon eher,aber dafür wiederum viele andere nicht.
Das beziehe ich jetzt nicht nur auf Leica.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also an der ein oder anderen Stelle habe ich ja schon kurz was zum kleinen Terra geschrieben. Ich suchte ein kompaktes Kleines, wenn irgend möglich mit doppelter Knickbrücke für ein geringes Packmaß, und merkte leider beim Probieren mit allen gängigen Modellen um 8x20 herum, dass ich damit nicht glücklich werde. Blieb also 8x25.
Das Terra ist für seinen Preis super. Viel wurde dazu schon geschri
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab Mal nachts in der Innenstadt mit Kamera auf Stativ Langzeitbelichtungen der Straße gemacht. Dabei hab ich mich zum Teil zwischen parkenden Autos postiert.
Unbezahlbare Reaktionen der Autofahrer, die mich registriert haben.
Viele unter 25 hielten mich für einen Partyfotografen, weil ich ja eine DSLR dabei hatte.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir fehlt ein wenig Vergütung. Wobei sich das Swarovski vermutlich gern vergüten lässt. Da allerdings die Anzahl der Glas-Luftübergänge nur 2 oder 4 beträgt könnte die Transmission doch noch bei 80% liegen.
Der Einblick ist vermutlich so ein bisschen kaleidoskopartig und streulichanfällig.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aber 100x21 verkauft sich halt besser - denn mehr Vergrößerung ist immer besser.
All die "Laiennutzer" mit denen ich in den letzten Jahren zu tun hatte wissen ja oft noch nicht mal das NxNN auf dem Glas zu deuten, geschweige denn können realistisch das passende Glas für ihren Anwendungsbedarf abschätzen.
Da ist dann die, die sich für viel Geld ein kaum brauchbares 8x25 kauft - "
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde es auch interessant. Das Glas, das bei mir seit ich es habe am häufigsten zum Einsatz kommt. Für den schnellen Blick aus dem Fenster in die Landschaft hat 6,5x.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... und da sind wir wieder bei der Subjektivität. Mir als Brillenträger verursacht das kleine Terra überhaupt keine Probleme.
Aber wie Optikus schon schrieb, muss damit jeder seine eigenen Erfahrungen machen.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Gläser Opticron DBA Oasis 8x21, Kite Kolibri 8x21 und DOCTER 8x21 compact scheinen identisch zu sein. Ich hatte das Docter schon mal in der Hand und es bot ein gutes Bild. Hat mich aber nicht umgehauen (ganz subjektiv meine Meinung). Ein nettes Glas aber ich bin am Ende jetzt beim Terra 8x25 gelandet. Bis auf die Knickbrücke ganz toll.
Insbesondere aber bei den Kompakten gehen die Meinunge
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nutze den MVH502AH für meine 100mm Optik. Der ist schon ein ganz schöner Brummer. Mein Spektiv hat mit Bereitschaftstasche und Okular so um die 3kg. Also mehr als 1kg mehr als das durchschnittliche 80-85mm Spektiv. Dafür ist er ideal. Ich würde ihn für leichtere Spektive als zu groß empfinden. Zumal er ein ein fest eingebautes Gegengewicht von 4kg hat, das man nicht verstellen, in unterschied
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... und wegen der Schnellwechselplatte hab ich mir für Tage, an denen ich häufiger mal wechseln will einen Arca-Swiss Adapter auf die original Gitzo Platte drauf gesetzt. Nicht schön aber sehr hilfreich.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab den Gitzo 2180 mit 65 Spektiv, für normale Ferngläser und auch die Systemkamera in Benutzung. Ich mag ihn wirklich sehr. das einzige, das mit jetzt nach gut zwei Jahren aufgefallen ist: er geht beim Losschwenken nicht immer 100% Ruckfrei los, selbst wenn beide Schrauben komplett geöffnet sind. ein ganz leichter Ruck geht ins Bild. Fürs Spektiv kein Problem, für Filmen mit der Kamera schon
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, sieht deutlich nach Durchgriff aus. Von der kaum sichtbaren Form scheint es dem Geovid etwas zu ähneln, auch wenn, wie Pinac schon bemerkte, die Tuben zu gerade scheinen.
Ich frage mich viel eher wie das/die Neuheit einzustufen ist. Eine neue Trinovid Reihe? Duovid Neuauflage? Kurz nach Update schon wieder ein Ersatz fürs Ultravid HD+? Eine Ergänzung einer der bestehenden Reihen, 50/56er für
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Knickbrücke beim kleinen Zeiss Terra manchmal sogar noch etwas weicher - allerdings nicht unbedingt gleichmäßig auf beiden Seiten. Anfang beidseitig super, jetzt nur noch halb-super.
Das mit dem Sehfeld und der Brille kann durchaus sein. Hängt immer von den Augenmuscheln und dem Modell der Brille ab. Das kann man nicht pauschalieren.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... ne ernsthaft. Wenn du eine preisgünstige Alternative nur zum ergänzenden äußeren Schutz willst, dann kauf dir ein Stück Neopren. Nimm Schere, Nadel und Faden und fertig sind maßgefertigte, spottbillige Schutzhüllen. Dann nähst du ein Gurtstück drum, nähst dabei eine Schlaufen an geeigneter Stelle ein und zusammen mit einem vielleicht schon vorhandenem Trageriemen mit Karabiner geht's los
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pentax - 7 Jahre zuvor
Ich kann nur Erfahrungen zum Pentax PF-65EDa II beisteuern. Da du ja schon diverse Astro-Okulare besitzt wär das ja vielleicht interessant. Ich bin sehr zufrieden damit. Da kriege ich jedes GF, das die Okus hergeben. Also 28fach mit 82°, da muss man schon ganz schön reinkriechen um den Rand zu finden.
Außerdem ist es im Vergleich zu L/S/Z leichter und kompakter, was ein weiterer Faktor ist, wenn
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich stört das auch. Ich benutze bei meinem Terra die Kappen von meinem Pentax 8x25, das hatte nämlich 4 dieser Cent-Artikel dabei. Das sind einfache simple Gummikappen, die halbwegs passen.
Schau einfach mal in der Bucht oder irgendeinem großen Onlineversandhandel. Da gibt es diverse Schutzkappen/Deckel/... in passenden Durchmessern mit Millimeterabstufungen zu kaufen. Ggf. musst du mit einem
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist eine gute Frage. Ich habe das PF-65 und PF-100 und bin damit zufrieden. Ich benutze ebenfalls Astro-Okulare mit Festbrennweiten. Ein bisschen Vorsicht ist bei der Verwendung der Okulare zu geben, da die Lage des Backfokus sehr gering ist. Viele von Baader funktionieren beispielsweise nicht.
Über einen Vergleich zu den SwaLeiZei Geräten kann ich nichts sagen.
Die Spektive scheint es ja
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, wenn du dich auf Europa konzentrierst, waren das auf alle Fälle die größeren Player, die noch selbst fertigen. Aber selbst auf einem Terra 8x25 steht ja nur noch "Designed by Zeiss".
QuotePinac
- Zeiss (nur noch ein Modell Porro, 7x50 GA)
Ich sag mal 20x60s. Da stecken auch noch Porros drin.
... und in einigen Spektiven sind ja auch ab und an Porroprismen verbaut.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von Kite gibt es auch noch zwei Modelle in Porrobauweise in 8x40 und 8x42. Nicht im High-End-Bereich aber immerhin.
Und auch wenn Porrogläser bei den drei LeiSwaZei nichrt mehr im Sortiment sind oder nur ein Nischendasein fristen, so möchte ich doch ins Feld führen, dass nahezu ALLE anderen, insbesondere andere (meist Foto-) Optikgrößen, zu einem nicht unbedeutendem Teil weiterhin in ihrem Pro
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hab vor einiger Zeit mal das MeoSport 8x25 in den Händen gehalten und war etwas enttäuscht vom Bild. Vergleichsweise dunkel und nicht besonders gut - immer im Vergleich mit anderen meist teureren Gläsern. Außerdem ist das Meopta genauso groß wie ein kleines 8x30/32. Zumal es eine einfache Knickbrücke hat Da würde ich mir eher einen größeren Durchmesser bei gleichem Gewicht und Abmessungen kau
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vixen Ascot 10x50 Super Wide
Gemäß der technischen Angaben:
8,5° Öffnungswinkel und
148m/1.000m
Nicht schlecht für ein lichtstarkes 10x Glas.
Dafür ist der Abstand der Austrittspupille mit 7mm definitiv nichts für Brillenträger - war ja auch nicht gesucht.
Als Umkehrsystem kommt scheinbar eine Kombination aus "BaK4 + Mirror" zum tragen. Sehr interessant.
Einen kurzen Beric
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Pinac.
Ich gehe davon aus, dass sich dein gesamter Text auf die 8x42 Varianten, abgesehen von dem kurzen Verweis auf das 10x42, bezieht, entsprechend der beigefügten Tabelle.
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte die Liste um die Gläser der Firma Kite ergänzen. Da gibt es mit 8x-facher Vergrößerung noch zwei Porros:
- Kite Fitis 8x40 mit 65,6°
- Kite Birdwatcher 8x42 mit 65,5°
und ganz weit vorn in der Kategorie Dachkante mit 30mm Objektivdurchmesser, welches ja die Größenordnung ist, um die es hier im wesentlichen geht:
- Kite Lynx HD 8x30 mit 69°
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 8 Seiten: 12345
|
|