|
Seite 2 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 31 - 51 von 51
Wir haben genau die gleiche Kombination: Ultravid 8x32 und 10x42, zusätzlich noch ein Ultravid 8x20.
Das 32er ist für mich mobiler und universeller. Beim normalen Wandern oder spazierengehen hängt es (relativ kurz genommen) vor der Brust und stört mich dabei kaum oder es steckt schnell greifbar in der Gürteltasche. Das 42er ist meistens unser "Zuhause-Fernglas" oder bleibt im Auto.
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 8x32 habe ich nun seit ca. 10 Monaten und vor kurzem kam das 10x42 als Ergänzung dazu. Dieses ist hauptsächlich als zusätzliches . "stationäres" Fernglas zuhause gedacht und wird dafür auch fleissig benutzt.
Wie so oft, wenn man etwas Neues hat, ist auch der Reiz dieses Neuen noch groß und so wurde das 42er von mir für eine kleine Wanderung von 8 km mitgenommen. Außerdem wollte i
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als Ergänzung würde ich ein 8 oder 10x32 nehmen. Es ist kompakt und leicht genug, um es fast immer dabei zu haben.
Bei uns war das 8x32 Ultravid zuerst da, das ist jetzt mit dem 10x42 Ultravid ergänzt worden.
Viele Grüße
Jürgen
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
dies sollte jeder für sich selber bewerten und entscheiden.
Ich persönlich finde es z.B. nicht gut, die Beratung und Vorführmodelle eines örtlichen Händlers zu nutzen, um dann günstiger im Internet zu bestellen. Ich kaufe dann auch bei dem Händler (wie z.B. letztes Jahr das 8x32)
Wenn jedoch, wie in diesem Fall, der Händler im näheren Umfeld das gesuchte nicht mehr führt - speziell auf dem Land
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dem Versandhändler habe ich das Problem schon geschildert, bevor ich hier im Forum darüber berichtet habe. Er ist übrigens sehr seriös und hat die Komplett-Rücknahme des Glases oder Koordination der Nachbesserung mit Leica angeboten.
Viele Grüße
Jürgen
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, Herr Ruder, das Geräusch war von Anfang an da, ich habe es sofort beim ersten Ausprobieren bemerkt. Es scheint auch nicht immer "an der gleichen Stelle" beim Fokussieren zu sein, sondern etwas zu wandern, zumeist ist es kurz nach "Nah" und dann wieder kurz vor "Fern", jeweils über ca. 1/4 des Fukussierweges.
Das Glas habe ich nicht bei Herrn Jülich gekauft, ic
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
nochmal herzlichen Dank an alle, die mir mit ihren Anregungen eine gute Hilfe waren. Ganz besonders auch Herrn Jülich für die Bereitstellung dieses klasse Forums, in dem ich immer wieder mit Freude lese.
Nun zum neuen Fernglas:
Es macht den bekannten hochwertigen Eindruck und lässt sich prima greifen. Das Gewicht ist passend, es war richtig das 10x42 statt dem 10x50 zu nehmen!
Der Einblick
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
da haben Sie recht Herr Müllers - und so hatten wir gestern Nachmittag die Gelegenheit zuhause eine ganze Kolonie Seidenschwänze über eine halbe Stunde zu beobachten:
Aufmerksam geworden durch den "Radau" - ging ich in die Küche, und da sah ich sie: Ein Trupp Seidenschwänze, ca. 35 Tiere auf dem Apfelbaum 12m vom Küchenfenster entfernt. Der Bauer, dem die Streuobstwiese gehört, hat v
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern hatte ich in Solms die Gelegenheit mich ca. 15 Minuten mit einem neuen 82er-Televid (Prototyp) zu beschäftigen. Es war mit dem Vario-Okular 25x-50x ausgerüstet.
Das Spektiv ist (und wirkt auch) deutlich kleiner als der 77-er Vorgänger, bei der Länge meint man ein kleines 65-er vor sich zu haben.
Die Farbgebung ist sicher Geschmackssache, in der Natur ist es damit jetzt wohl besser get
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine technische Frage: Wie lange war die Belichtungzeit und bei welcher ISO-Einstellung?
von jes
- Astrooptik
und Danke auch für die zusätzlichen Informationen. Wie schon geschrieben, geht die Tendenz zu einem 10x42. Kurze Tests mit den von uns bevorzugten Ultravids konnten wir ja schon machen, allerdings nie im Parallel-Versuch, es stand immer nur das eine oder andere Glas kurz zur Verfügung. Vielleicht finde ja noch die Gelegenheit, Anfang Dezember nach Bonn zu kommen, wo mal vieles probiert werden kön
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Jülich, da haben Sie recht, letztlich braucht es nur den Schubs. Da das zusätzliche Fernglas aber doch wieder eine vierstellige Investition bedeutet, ist dieser Schubs noch nicht erfolgt. Je nach aktuelles Stimmung tendiere ich zum einen oder anderen.
Für die ca. 10 km sind wirklich nur starke Vergrössungen sinnvoll, diese Angabe ist von mir eigentlich nur als zusätzliche Information aufg
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein 12fach bis 15fach zusätzlich habe ich mir auch schon überlegt. Aber wenn ich dann weg bin steht daheim nur dieses hohe Vergrössung, beim Duovid 10+15x50 ein nochmals höheres Gewicht (für die Kinder zu schwer) zur Verfügung.
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da jetzt die Basis meiner Ferngläser auf einem aktuellen und leistungsfähigen Stand ist, soll das Ganze noch nach oben abgerundet werden.
Aktuell haben wir folgendes:
Ultravid 8x32: Mein Universalglas, das ich fast immer dabei habe - auch unterwegs - es steht deswegen oft daheim nicht zur Verfügung.
Trinovid: 8x20: Wird zusätzlich mitgenommen (Theater, Wandern, ...) damit die Kinder, meine
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der AP-Abstand ist wirklich nicht üppig, bei mir passt er aber. Vor dem Kauf meines 8x32 habe ich deswegen ausgiebig getestet, speziell das "schnelle Ansetzen". Da ich relativ kleine Brillengläser habe und die Brille weit oben auf der Nase sitzt, sind die Brillengläser nicht so weit vor dem Auge, vielleicht passt es deswegen für mich ganz gut.
Seriöse Händler geben das alte Ultravid
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Hinweis, durch das Kowa will ich auch noch mal schauen.
Andererseits habe ich mich schon tendenziell für einen deutschen Lieferanten entschieden. Wenn ich für hochwertige Sachen viel Geld ausgebe, wähle ich den heimischen Hersteller. Man (ich) kann nicht permanent das Abwandern von Produktionen ins Ausland beklagen und dann selbst nichts für die heimische Produktion und damit Arb
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben es erkannt, gemeint ist das Zoom-Okualar 20-60.
Bei einem Parallelversuch mit Swarovski (80), Leica (77) und Zeiss (85), alle mit 20x60, hat mir das Zeiss insgesamt am besten gefallen, vor allem das Sehfeld und der schnelle Einblick waren am besten. Zum Wetter: Es war abwechseld wolkig und sonnig. Das Zeiss schien mir am hellsten, das Leica am kontrstreichsten der 3 "Wettbewerbe
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Information. Wenn der Fortschritt hier nur unwesentlich ist, rechtfertigt sich der Preis für mich nicht.
Dann werde ich wohl doch das Zeiss 85 aus der aktuellen Promotionaktion (incl. Tasche, 30x60 Okular, 8x20 FG) oder das Kowa kaufen. Bin noch am abwägen der Vor-/Nachteile.
Viele Grüße
Jürgen
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen
die neuen Spektive von Leica sollen ja jetzt im August 2008 lieferbar sein. Hatte schon jemand Gelegenheit eines auszuprobieren?
Viele Grüße
Jürgen
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum ersten: Vielen Dank für dieses schöne und kompetente Forum. Es hat mir bei der Auswahl meines neuen Glases wertvolle Lektüre und Informationen geboten.
Nachdem ich mich lange mit einem Tasco 10x25 "herumgeärgert" habe, sollte es endlich etwas Vernüftiges sein, das bei seinen optischen Qualitäten noch einigermassen kompakt und transportabel ist.
Schliesslich bin ich beim Leica
von jes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 2 Seiten: 12
|
|