|
|
Seite 1 von 41 Seiten: 12345 
Ergebnisse 1 - 30 von 1203
Gestern hat es doch noch mit einem bescheidenen Foto geklappt, es war sehr klar und man sah eine schöne Konstellation mit Mond und Jupiter. 300 mm und 3,2 Sekunden glaube ich waren die Aufnahmedaten:
Visuell war der Eindruck im FG übrigens ähnlich.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Komet ist immer noch da, jetzt links von Alpha Aries und mittlerweile ziemlich tief stehend. Die Helligkeit hat wohl nicht zugenommen, eher etwas weniger als vor ein paar Tagen. Sicher kein Objekt fürs unbewaffnete Auge, aber mit den Ferglas leicht zu finden, wenn man weiß wo.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> …wie der Zufall so spielt: einer meiner Bekannten
> hat gestern auch bei guter Transparenz, aber
> aufgehelltem Himmel (Rhein-Main-Gebiet) den
> Kometen mit dem Zeiss BGAT-15x60 beobachtet: er
> glaubte, die grüne Farbe in der Koma zu erkennen
> (nicht ganz sicher) und den Schweifansatz.
>
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich schließe hier mal mit meiner heutigen Sichtung von Komet 12P/Pons-Brooks im Sternbild Widder an, wo er heute leicht ein paar Grad rechts vom dessen Hauptstern zu finden ist. Vorangegangen war das hochladen der Bahndaten in Stellarium.
Es handelt sich um eine diffuse, ganz leicht grünliche (Einbildung?) Wolke mit hellem Kern und Schweifansatz nach oben, von der Sonne weg weisend. Dies frei
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich überzeugen die Fotos nicht. Das Nachtfoto ist wie bei einer Wärmebildkamera. Die Tagfotos zeigen eine katastrophale Dynamik. Da ist der Sucher meiner Sony A7IV besser. Der Schärfe bei den vergrößerten Fotos - unterirdisch.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gegen Beschlag von außen (!) hilft keine N2 Füllung. Das Verhalten kann mit der Glasdicke und der Ausganstemperatur der verschiedenen Gläser zusammenhängen. Evtl. war das Kowa am Mann und aufgewärmt?
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
>
> Klar. Das Ding ist letztlich eine Designstudie in
> meinen Augen. Dennoch sollte eine Reviewerin im
> Rahmen der vorgegebenen Parameter handeln. Und
> Fotografie in einem Zoo ist dann natürlich
> problematisch.
Das stimmt, aber es ist auch nicht so einfach, sagen wir mal 10, verschiedene Vögel in freier Natur vor die Linse zu bekommen.
Ist auch
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja auch von mir danke an OhWeh für die Verlinkubng und an Frau Bechtold für den fundierten Bericht.
Man muss sich wundern, warum eine renomierte Firma ein ganz offensichtlich unreifes Produkt auf den Markt bringt. Den Schaden kann man so schnell nicht wieder gut machen, das Ding ist jetzt verbrannt. Der Käuferkreis ist sowieso schon klein und sehr speziell, da sollte man sich nur kleinere Schw
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Kraniche ziehen bei uns am Niederrhein auch häufig in großen Gruppen vorbei, beeindruckend. Dieses Jahr habe ich aber noch keine gesehen. Dafür gestern zwei Störche beim Spaziergang mit dem Hund.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Phil, Ich hatte Deinen Gedanken nur weitergesponnen, nämlich dass eine höhere Transmission, also eine größere Flächenhelligkeit, noch andere Effekte haben kann als das Bild heller erscheinen zu lassen. Denn Deine Folgerung finde ich offen gesagt trivial: Mehr Licht = heller. Ja, stimmt!
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am Sternhimmel ist das Glas okay, die Sterne sind schöne Punkte ohne irgendwelche Strahlen, aber das enge GF fällt hier noch mehr auf. AP 7 macht den Himmelshintergrund relativ hell an meinem Vorstadthimmel, das kommt allerdings nicht unerwartet. Im Gehäuse macht sich etwas Streulicht breit, von irgendwelchen abseitigen Lichtquellen der Nachbarn. Das habe ich beim 15x60 BGAT nicht gesehen. Wenn m
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Kurzum, hohe Transmission, anders formuliert höhere Lichtintensität, sollte jedenfalls Vorteile haben, auch tagsüber."
Nach meinem Verständnis wäre bei Tag das Gegenteil der Fall:
Helles Bild => Iris schließt etwas => Schärfe steigt durch Blendeneffekt
Ich denke wir sind noch nicht im Bereich der Grenzblende, was eine reine Vermutung ist; ansonsten überwögen Beugungseff
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal der erst Eindruck:
Nicht gerade randscharf, recht deutliche CA, sehr hell und kontrastreich, schwer, mittelgroßes (wohlwollend betrachtet) Gesichtsfeld.
Es ist wirklich ein sehr schönes, wertiges Fernglas, aber die im I-Net aufgerufenen Preise von teilweise über 1.000 Euro sind reine Liebhaberpreise und liegen deutlich über dem Nutzwert. Ein Glas ohne Mitteltrieb ist in der freien Natur
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es hat sich die Gelegenheit ergeben ein Zeiss 7x50 B zu erwerben. Langsam wird es ein bisschen zur Sammlerleidenschaft; ich musste das Paket schon fast reinschmuggeln: "Was, schon wieder ein Fernglas, Du hast doch schon so viele?" Wobei "viele" natürlich Auslegungssache ist, meiner Meinung nach.
Das Zeiss ist optisch gut in Schuss, die Einzelokularfokussierungen sind sehr s
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja. Die Rotmilane haben sich in Gegenden
> geflüchtet, wo noch keine Windkraftanlagen stehen.
> Hier in Frankfurt und Umgebung sind sie
> mittlerweile häufiger als in ihrem ursprünglichen
> Verbreitungsgebiet. Hier im Raum
> Frankfurt/Offenbach gibt es (noch) keine
> Windräder.
Das ist doch gro
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glaube ich nicht, wohl eher von Jägern abgeschossen. Als ob die Milane so blöd wäre und in die Rotoren reinflögen. Ich sehe massenhaft Rotmilane wenn ich die A38 nach Leipzig fahre.
Danke Dick, den Link habe ich schon lange in Beobachtung.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kowa schreibt zu dem Spektiv:
"Alle Linsen und Prismen sind voll vergütet und das Gehäuse ist Staub- und Wasserdicht (JIS 7) sowie mit Stickstoff gefüllt, um ein Beschlagen im Inneren zu verhindern."
Warum sollte man sich die optische Leistung durch eine weitere Glasluftfläche verschlechtern? Einfach abspülen, oder mit Optical Wonder von Baader reinigen, wenn es verschmutzt ist -
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich vermute aber, als das zur Sichtbarkeit des Fortschrittes die optischen Elemente eine Basisqualität als Voraussetzung fordern. "
Ich denke da liegt auch der Schlüssel zur Wahrheit: Ein schlecht gefertigtes Dachkant mit fragwürdiger PhaKo-Beschichtung. kann sicher einem sehr guten, älteren Dachkant ohne PhaKo nicht das Wasser reichen.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was genau gemacht wurde kann ich Dir nicht sagen, ich habe den Service nicht selber beauftragt, das war der Vorbesitzer. Die Rechnung beträgt gut 100 Euro und lautet auf "Serviceleistung". Da hat man wahrscheihnlich nicht allzuviel austauschen/reinigen müssen, was bekommt man schon für 100 Euro? Eine Arbeitsstunde von einem gut ausgebildeten Menschen.
Die machen das nach Aufwand: Du sc
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 41 Seiten: 12345
|
|
