|
Ergebnisse 721 - 750 von 927
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stickstofffüllung -zumindest bei meinem Fero D16-
> macht Optikservice-Schilling in d.schönen
> mecklenburgischen Schliemann-Stadt Neubukow.
> Hat bei mir mit Reinigung, Entfernung Laserschutz
> u. Strichplatte um 100 € gekostet.
> Die Kosten scheinen etwas hoch, er verändert bei
> d. Entfernun
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und wie geht es dann weiter, so in 5-10 Jahren,
> wenn diejenigen Ferngläser in Service kommen, die
> heute mit Stickstoff befüllt sind / waren ?
> Wieviele von den "Freien" sind in der Lage, eine
> Stickstofffüllung vorzunehmen ?
Das ist ja noch nicht alles. Der alte, leider mittlerweile ve
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welche "Freien" kämen denn da in Frage? Lt. Homepage unseres Gastgebers werden von ihm lediglich Reparaturen an Mikroskopen durchgeführt.
Der einzig mir bekannte "Freie" wäre der hier: www.optik-froelich.de
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das habe ich zufällig gestern auch entdeckt. War sehr interessant, vor allem im Zusammenhang mit dem exakten Einsatzgebiet der Greifvogelbestimmung.
Und das Meopta 12x50 ist ja nunmehr auch mit HD-Gläsern erhältlich.
Nach 7x42 Zeiss BGATP und Meopta 10x42 HD wäre das recht interessant. Die CZJ-Gläser lasse ich mal außen vor. Die sind reine Liebhaberei und für mich als Brillenträger mi
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bernhard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei man nicht vergessen sollte, dass Zeiten des
> starken staatlichen Einflusses auch recht unselige
> Einflüsse hinterlassen haben, die bis heute wohl
> noch nicht wieder alle aus den Jagdgesetzen
> verschwunden sind. Ich meine die Zeit, wo Göring
> Reichsforstmeister, Reichsjägermeister und
&
von Elmer Fudd
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> BoB schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > .............
> > Aus meiner Sicht sollte man die Jägerei in das
> > staatliche Gewaltmonopol überführen und nur
> noch
> > Amtsträger damit beauftragen, die wenigen
> > notwendigen Eingriffe vorz
von Elmer Fudd
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hier haben wir so ein Beispiel vom tatsächlich vorhandenen Nutzen einer Dichtigkeit, die über den Spritzwasserschutz deutlich hinaus geht:
Für einen gewissen Schutz dürfte auch das spezielle Design im angehängten Bild sorgen.
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Ich selber komme uebrigens sehr gut auch mit dem
> nicht-wasserdichten Nikon EII aus, das einen
> leichten Regen durchaus uebersteht, und bei sehr
> schlechtem Wetter dann ohnehin im Rucksack
> bleibt.
>
> Viele Gruesse,
> Holger
In Anlehnung an einen alten Spruch, dass es
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich gebe Dir vollkommen recht. Vielleicht habe ich den Vorteil der Druckwasserdichtigkeit ein wenig zu dramatisch hervorgehoben. Ich selber bin auch nicht darauf angewiesen bzw. besonders daran interessiert. Sonst hätte ich kaum die alten CZJ-Riege 10x50, 7x50 und 8x30. Und auch kein Dialyt 7x42.
Zumal es für den Gebrauch auf einem überdachten Hochsitz kaum notwendig erscheint, wenn das Glas
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan E. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das 8x56 Dialyt ist ein wirklich gutes Glas. Es
> wird aber für einen unverhältnismäßig hohen
> Preis angeboten - auch gebraucht. Insbesondere
> für 500 EUR wird da kaum was zu machen sein.
> Das liegt daran, dass es ein Nostalgie-Glas ist -
> DAS Jagtglas schlechthin - wie es oft verkauft
>
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
War es in diesem Forum, in dem jemand mal einen Thread angestoßen hat, in dem bekannte Naturkundler, insbesondere Vogelexperten, gerne auch "Birder" genannt mit den von ihnen am meisten benutzten Fernglastypen vorgestellt wurden?
Über einen bzw. mehrere von ihnen hatte ich dann mal per google ein paar nähere Infos gesucht und bin dann auch auf Experten gestoßen, die sich insbesonde
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Du das 8x56 Dialyt von Zeiss nimmst und es soll nicht neu sondern gebraucht und gut erhalten sein, achte beim Kauf u. a. darauf, dass es in der Modellbezeichnung zusätzlich zu 8x56 T* auch das P* für die Phasenkorrektur enthält.
Allerdings liegen 7- und 8fach so dicht beisammen, dass Du da keinen großen Unterschied feststellen wirst. Zumindest bezogen auf die Vergrößerung.
Du wirst
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...oder fährst Du mit dem Auto in die Nähe der Ansitzeinrichtung? Falls Du ohnehin einen Rucksack mitnimmst und eventuell auch noch eine Deck sowie die Büchse fällt ein größeres Glas kaum noch ins Gewicht.
Dann noch die Frage: bist Du Brillenträger bzw. würdest Du, obwohl vielleicht Brillenträger, das Glas auch ohne die Brille nutzen? Da wäre ein 7x50 von Carl Zeiss Jena völlig ausreichend. E
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei dem empfohlenen Fujinon ist zu beachten, dass es keine Zentralfokussierung aufweist. Jedes Okular muss von Hand einzeln justiert werden. Das kann etwas nervig sein, wenn man dann doch mal ganz schnell auf wesentlich kürzere Entfernung etwas genauer beobachten möchte.
Ansonsten würde ich auch zum Meopta 8x56 oder 7x50 greifen oder etwas gebrauchtes aus dem Bereich der Alpha-Gläser nehmen,
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Squirrel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> ich habe seit ewigen Zeiten ein altes Hartmann
> 8x30 Porlerim Weitwinkel Glas. Wahrscheinlich, wie
> Hans einmal sagte, nur einfach vergütet. Meins
> hat ein wirklich scharfes und sehr farbneutrales
> Bild. Also keine Spur von Gelbstich. Aber um
> meinen subjektiven Eindruck z
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
...
> Also: Als "Küchenfernglas" sind die alten Gläser
> (vgl. z.B. Tobias Mennles großartigen Test eines
> 8x30 aus den 60er Jahren!) immer noch großartig,
> wenn sie optisch einwandfrei sind. Wer allerdings
> ein Glas haben will, das wirklich mit den den
> heutigen Topgläsern mithalten kann, der sollte
> sich dann doch eher ein neues zulegen
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Versuch es doch mal mit einem gebrauchten Zeiss 7x42 Dialyt BGATP. Vor allem das P sollte mit drin sein in der Modellbezeichnung. Das war das Glas, das Ende der 80er bei mir den WOW-Effekt ausgelöst hat. Noch WOWer geht kaum noch - dachte ich.
Aber der Reihe nach: ich hatte das Glas in Münster in einem damals noch recht kleinen Büchsenmacher- und Waffenladen in die Hand gedrückt bekommen. Der
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit dem Gelbstich bei den Hartmann-Ferngläsern lese ich heute zum ersten Mal. Hat noch jemand entsprechende Erfahrungen gemacht?
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fraggle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Pinac,
>
> ich nutze seit 2009 ein Leica Ultravid 8x50 HD...
>
> Suche allerdings hierfür einen Käufer, da ich
> von diesem Nischenformat zu einem anderen
> Nischenformat wechseln werde: Leica Ultravid 7x42
> HD-Plus.
>
> Bin mit dem 8x50 sehr zufrieden, allerdings haben
&
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
RainerWePunkt schrieb:
-------------------------------------------------------
>...
>
> Ich suche nämlich noch ein Küchen-Fernglas um im
> Garten Lebewesen zu beobachten :-)
>
>
> gruss
> Rainer
Genau das habe ich auch gesucht. Und mir ein Carl Zeiss Jena bei Ebay ersteigert. Gleiches Baujahr wie ich. 1963. Allerdings liegt das jetzt in der Schublade im Bü
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rebecca schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> Mit dem 2180, den ich hatte, bin ich nie richtig
> glücklich geworden. Er war mir zu instabil
> (jedenfalls für ein 90er Swarovski bei
> Digiscopie-Einsatz
> und "fest angezogen" war nie richtig wirklich
> "fest"
> Bei den Kugelköpfen pflichte ich bei den meist
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Ich habe vor etlichen Jahren einen ziemlich
> ausführlichen Vergleich mit drei Zeissgläsern
> gemacht (10x40 Dialyt), im Feld: Ein Glas ohne
> Mehrschichtvergütung und ohne Pasenkorrektur
> (Zeiss 10x40 BGA), ein Glas mit
> Mehrschichtvergütung, aber ohne Phasenkorrektur
> (Zeiss 10x40 BGAT*)
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem ja nun auch mir als Nicht-Physiker klar ist, dass man heutzutage die Finger von Dachkantgläsern ohne Phasenkorrektur belag lassen sollt, es sei denn, man möchte einfach nur sammeln, stellt sich mir die Frage, wie denn konkret ein Zeiss 10x40 BGATP aus den späten 80ern/frühen 90ern im Vergleich zu einem Glas eines Herstellers aus der zweiten Reihe abschneidet, das jedoch das Licht der Wel
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, Dominique, man muss das montierte Gerät festhalten, sonst freut sich der Händler.
Das kleine Berlebach war mir unbekannt. Ich habe allerdings auch nur das große und das seit über 20 Jahren.
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan,
ich benutze das hier:
Und zwar in der hier gezeigten Variation mit exakt dem gleichen sog. "großen" Kugelkopf von Leitz. Die Dinger werden immer mal auf Ebay angeboten. Man kann es auch anders als nur als Tischstativ nutzen. Indem man nämlich das Stativ mit der Hand auf Augenhöhe kräfig an eine Wand oder einen starken Baum drückt. Da wackelt nichts und mit einem
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Das "a´la Carté" gilt bisher nur fuer das
> Erscheinungsbild, aber die Idee ist nicht
> schlecht, und man koennte das ja weiter ausbauen.
> In Zukunft waeren vielleicht auch unterschiedliche
> Augenmuscheln dabei, da wird es dann interessant.
>
> Viele Gruesse,
&g
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ralf, danke für den Link und die Infos.
Zeitgleich wird ein weiteres Meopta aus der Zeit angeboten, bei dem der Verkäufer auch Fotos durch die Linsen hindurch gemacht hat. Da fiel mir auch der Gelbstich auf. Von daher werde ich da nicht weiter mitbieten. Das Glas ist dann doch mehr was für den, bei dem das Sammeln im Vordergrund steht. Ich bin da mehr Anwender als Sammler. Und mein Dekarem 10x
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|