Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 10 von 10
Hallo,
ich hatte bisher auch noch nicht von dem PC-Okular gehört, aber offensichtlich gibt es dieses Okular wirklich. Man kann damit wohl das Teleskop-Bild über die USB-Schnittstelle auf einem PC sichtbar machen.
Geben Sie doch einfach mal bei Google das Suchwort "PC Okular" ein, dann werden Sie entsprechende Angebote finden.
Viele Grüße, Andre
von Mondschatten
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Guten Tag,
ich habe das Nikon 10x35 EII einmal besessen, es jedoch wieder verkauft.
Die Qualität und das große Gesichtsfeld waren wirklich überzeugend.
Ich persönlich kam jedoch nicht mit der hohen 10-fachen Vergrößerung in Verbindung mit dem geringen Gewicht des Fernglases klar. Das Bild hat mir zu sehr gezittert. Ich kann eine 10-fache Vergrößerung nur in einem Fernglas höheren Gewichts
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Bericht. Ich besitze ebenfalls das Docter 15x60 B und bin auch sehr angetan von dem Glas, ebenso wie von dem Docter 10x50 B. Das sind sehr gute, "wuchtige" Porro-Ferngläser. Man hat das Gefühl, das man etwas sehr wertvolles in den Händen hält. Das gute Einblickverhalten mit den Gummi-Augenmuscheln sagt mir ebenfalls sehr zu. Ich bin froh, dass Docter diese Ferngläser weite
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube, so ein Fernglas gibt es leider nicht. Wenn Ihnen das Zeiss 20x60 zu lichtschwach ist, bleiben eigentlich nur noch folgende Ferngläser übrig:
- Vixen 20x80
- Miyauchi 20x100 (nur noch gebraucht zu bekommen)
- Nikon 20x120
- Vixen 20x125 oder 30x125 (letzteres habe ich selbst)
- Fujinon 25x150 ED oder 40x150 ED.
Das Vixen 20x80 haben Sie ja bereits getestet und es erfüllt nicht
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin weder Stemmer, noch Gewichtsheber. Ich denke ich bin auch nicht besonders kräftig. Es ist eben persönlicher Geschmack, was das Gewicht betrifft. Ein höheres Gewicht verringert bei mir das Zittern sehr deutlich. Dafür kann man ein schweres Fernglas aber natürlich nicht so lange halten, wie ein leichtes. Es liegt vielleicht einfach daran, dass ich sowieso immer nur ca. 1-2 Minuten am Stück
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde auch das Zeiss 7x45 T*P* in Erwägung ziehen. Dieses schöne Fernglas hat ein Sehfeld von 151 m, was kaum zu überbieten ist bei der Lichtstärke. Es ist relativ schwer, aber ich bin ein Fan von schweren Ferngläsern. Meiner Meinung nach sollte ein Fernglas immer zwischen 1000 und 1400 g wiegen, da ich es nur so ruhig halten kann. Das hohe Gewicht dämpft nämlich eher das Zittern. Deswegen ka
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
gibt es inzwischen Neuigkeiten über die Zukunft von Miyauchi, oder eventuell noch
verfügbare Restposten des 7x50 Binon ? Bin da bei der Websuche nicht fündig geworden.
Viele Grüße, Andre
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze das Nikon 18x70 ja auch seit kurzem und kann die sehr gute Qualität, wie Herr Wiesner, bestätigen.
Allerdings zeigt das Fernglas noch einen Farbfehler. Dieser ist zwar deutlich geringer als
beim Fujinon 16x70, aber vielleicht wäre er unter Einsatz von ED-Gläsern eben noch geringer.
Es ist auch ein Unterschied, ob die ED-Gläser von einem "Qualtäts-Hersteller" oder einem Bi
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin auch gespannt, ob Nikon den Vorschlag mit den ED-Gläsern umsetzt. Ich fände es außerdem auch gut,
das 10x70 durch ein 12x70 zu ersetzen. Das hätte eine "sinnvollere" Austrittspupille als das 10x70
und man könnte es auch noch ab und zu mal freihändig benutzen. Ich glaube, dass ein 10x70, welches mit einer
AP von 7 mm in der Regel (wie bei dem Nikon-Glas auch der Fall) ein rech
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin seit kurzem ebenfalls Besitzer des Nikon 18x70 und kann die positiven Eindrücke nur bestätigen.
Ich hatte vorher auch ein Fujinon 16x70, war damit jedoch aufgrund des deutlich sichtbaren Farbfehlers und des recht knappen Pupillenabstands nicht so recht zufrieden. Ich habe es auch zur Tagbeobachtung eingesetzt, deshalb störte der Farbfehler schon.
Das Nikon 18x70 hat meiner Meinung nac
von Mondschatten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|