|
Seite 1 von 182 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 5453
..... ich werde dieses feige Verhalten wohl niemals verstehen............ ekelhaft ............
und wieder muss der Admin ran, leider ............
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
bedeutet auch regelmäßige Nutzung? Im Inn,-und Ausland? Bei jedem Wetter? Hitze-Kälte-Regen=Wasserdichtigkeit?
Berge-Tiere-Sterne-Bierhütte :)
Das ruft nach einem Rounderglas und da dürfte die Vergrößerung nicht zu groß aber auch nicht zu klein sein.
Wie erwähnt, eine Klassikerkombination = 8x30/8x32 - wie so oft.
Ich kenne mich in der angedachten Preisklasse nicht aus, aber vom KENKO wu
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
weil ich für jedes Modell den passenden Wagen in der Garage habe!
Für die 4. SEAMASTER DIVER 300M z.B. (mein Liebling) spare ich gerade auf den Aston Martin :), beide sind günstiger als die Frau auf dem Beifahrersitz................. :)
Ne Jahreskarte vom VFL ergibt auch keinen, ebenso wie Kronenkorken oder Ferngläser sammeln. Den Sinn menschlichen Handelns zu erfragen ergibt ggf. auch keinen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
scheint hier genug vertreten.
Ich kann nur von Nutzungserfahrungen Rolex/Omega und Sinn sprechen und wie oft Uhren anderer Marken von Kollegen oder Papa (Breitling) oder Bruder (IWC) in die Werkstatt mussten.
Alles kein Beleg, nicht mal Halbwissen.......... aber meine laufen immer noch, die 3 Sinn fast wie am ersten Tag.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotegibt es hier sonst noch Leute die dieses Problem bemerkt haben?
ich nicht. Alle meine bisherigen Gläser haben in gewissen seltenen Situationen hier oder dort mal einen schlechten, kurzen Moment, wo sie kein homogenes Bild liefern.
Ach ja, nachträglichen Dank für den Bericht zum 10x52!
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteRolexe können auch nur Zeit anzeigen, um nichts besser als zahllose andere Uhren. Aber sie kosten ein Vermögen und finden genau deswegen reichlich Kundschaft
grundsätzlich stimmt die Aussage, unterschlägt aber die Tatsache, als das eine Rolex gegenüber anderer Uhren - es sein denn, sie ticken in ähnlicher Preisliga, eine höhere Ganggenauigkeit haben und trotz mechanischem Aufbau echte Nehm
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDie ELs sind nicht mehr Stand der Technik
muss aber nicht bedeuten, dass der neue Stand der fortschrittlich bessere ist. Die EL sind angesichts der "Macken" bei Neuerscheinungen immer noch auf dem höchsten Niveau.
Hatte die EL - gerade das 10x50 ist zu erwähnen - mein 8x32 wird auf ewig bleiben - Quantensprünge habe ich bei Händlertest´s nicht erkennen können.
Das EL 42 ist m.E
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDie Aussage 'Herr Schön hat nicht Unrecht
ungeachtet meiner Inkompetenz im Sachverhalt, bin ich doch halbwegs in der Lage - wie viele hier - die wissenschaftlichen Prozesse zu "kennen" (dank Sohnemann und Pandemie).
Und darum bin ich dir, Holger, sehr dankbar, diesen Satz konkret eingeordnet zu haben - da er für die zielgerichtet gesuchte Antwort als nachgewiesener Zusammen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...... Nachfrage: wenn ich überhaupt etwas korrekt verstanden habe, findet der Effekt um den es hier geht lt. W.E.Schön im Gerät und nicht im Kopf statt?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja, jeder dürfte vom Grundsatz der Beweisführung befreit sein, weil ein Eigentümer alsTatsache vorausgesetzt wird.
Warum sollte sonst die lange Verweildauer der Sache beim gestressten Gegenüber beklagt werden?
Langer Sinn in kurzer Rede, Stressbefindlichkeiten sind m.E. für den Sachverhalt sicher irrelevant.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... wir sind so weit ich weiß keine Juristen, da das Glas aber - die bewegte Sache also - bereits in Gewahrsam ist und nicht weggenommen wurde, also ein Diebstahl vorliegt, liegt hier wohl m.E. eine Unterschlagung vor. Und dies fällt bei nicht geforderter Herausgabe unter eine Straftat. Nicht witzig das ist............ Der Anspruch des Schadensersatzes wegen Nutzungsausfall bleibt hiervon erst e
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
also 2 oder n App´s in einem Fernglas........ Berge und Astro + etc.
Die Dinger werden auch künftig auf 2000m den Kerl der Lebensgefährtin identifizieren und die Info braucht keine Randschärfe, hohen Kontrast oder eine WW Okular :)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWaraus schließt Du das, ohne hindurchgesehen zu haben? Finde ich unseriös. Spekulieren kann man ja, aber absolute Aussagen, naja
naja, weil mit dem "wenn" in meiner Aussage die Bedingung für meine Aussage erfüllt wäre - ganz einfach und nicht unseriös - mehr logisch?
WENN es besser ist als die alte Version, super, je besser desto besser.
QuoteFür mich sind diese Kleinspektive
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ist integriert. Insoweit, als das die Objektivlinse tiefer im Tubus liegt - so meine Analyse nach dem Test zwischen den beiden.
Wenn das neue KOWA das gleiche Bild wie der Vorgänger aufweist, welches ich hatte, nur eben mit mehr Feld, wird es optisch dennoch hinter dem Swaro liegen und dennoch spitze sein. Und Dualfokus ist ein Plus.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ups, sieht aus wie ausblühender Kleber/Kitt?
Das sollte sicher - sofern dir das Spektiv es Wert ist - eine Werkstatt beheben können.
Der Reparaturpreis, den du anfragen kannst, dürfte m.E. recht weit von dem Wiederbeschaffungswert entfernt liegen, vermutlich.. ?
Somit ist die Aussage von BoB, die grundsätzlich nicht falsch ist, erst nach Vorlage eines KV bestätigt, oder auch nicht.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
den OAZ habe ich keiner Bewertung unterzogen, sondern ihn beschrieben.
Nochmal: es ging im Kern um die Krampen im Okularschutz und die Kritik, die hier außerhalb der Umlaufbahn gehängt wird, weil es einfach nur einigen Bock macht, alles doof zu finden - ausgenommen sich selbst - landet in 60 Sekunden mit Hilfe eines kleinen Cutters in der Tonne der Bedeutungslosigkeit.
Ob dem OAZ eine saub
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWelche Art der "Nachbehandlung" eines fast 3000,-€ teuren Gerätes mittels groben Werkzeugs empfiehlst Du genau?
Ich frage mich, wie gut Du die Okularkonstruktion des hier besprochenen Glases kennst, aber eine eindeutige Rasterung fehlt da definitiv.
zum einen habe ich einige Gläser von Swaro, im Laden hatte ich das Pur auch vor Augen, aber es geht nicht um die Okularkonstrukti
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotevielleicht deshalb, weil Nikon in den Augen vieler traditioneller Fernglaskäufer nie zu den Premiumherstellern gerechnet wurde. Allerdings hat sich Nikon diesen Umstand zum Teil auch selbst zuzuschreiben, denn Marketing und Service sind eben nicht auf Premiumniveau.
.... ich kann mich gut an die EDG erinnern, hatte ich sie doch immer wieder einmal bei meinem Händler vor den Augen - waren u
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotewird geschildert, dass anscheinend noch zerkratzte Brillengläser entstehen können,
das ist natürlich überhaupt nicht gut und sollte nicht sein. Ob sich das konstruktiv gänzlich vermeiden ließe kann nur der Hersteller beantworten.
Oder eben ein anderes Glas nehmen, die Auswahl ist ja groß genug.
Quoteund dass beim Abziehen des sehr fest aufgesteckten Okularschutzdeckels die Okulare aus
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.........das habe ich - und wenn ich meine 65er HD Spektiverfahrung aus der Kombi theoretisch auf ein 1er, also auch auf das 1545T mit einem 80er übertragen würde,
würde ich MG zustimmen.
Das 65er ist auf meinem GT2532 wesentlich besser aufgehoben. Schau mal das erste Bild - Stativ mit Oly+300er, da wird schon rein optisch ein Zweifel sichtbar - für Fotos gerade so okay,
zur Beobachtung mit
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteAuf dem Fahrrad beides suboptimal, aber ich möchte trotzdem nicht auf die Fernoptik verzichten nd würde mir gern etwas gutes, kleines für die Oberrohrtasche gönnen.
einige Vorschläge sind bereits benannt. Es wäre für eine weitere Eingrenzung von Bedeutung, die von dir angedachte (aus Gewohnheit) Vergrößerung und ggf. Öffnung zu erfahren.
Ansonsten pflichte ich den bereits von OhWeh und w
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, dafür auch mein Dank.
Allerdings gibt es auch andere Foren,
da hätte der Verfasser solcher Kommentare bereits nach 10 Minuten ohne Fremdmeldung eine PN vom Mod. und die letzte Mahnung erhalten.
Alles gut, merci nochmals.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... wohl, weil wie es sich mit solchen Kreaturen wie meist verhält, großes Maul, feige und nur anonym hinter der Tastatur ein echter Kerl.
Ach wie oft habe ich sie kennen gelernt, in der Ecke, in der ich groß wurde. Ach, bin ich froh, dass ich dieser entrinnen konnte und einen anderen Weg einschlagen durfte. Danke, wem auch immer.
Aber eines habe ich mit genommen, die Gesetze der Straße und
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 182 Seiten: 12345
|
|