|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 31
Ich hab nochmal einige Tests gelesen. Auch einen in welchem das Companion CL (neu) und das Monarch HG 8x30 miteinander verglichen werden. Dort schneidet das CL einen Hauch besser ab. Aber im Angesicht dessen, dass das Nikon etwas günstiger zu haben ist und ich das Design des Nikon auch etwas schlichter/besser finde (mal abgesehen davon, dass man beim Swarovski nen Nackengurt um hat, durch den kla
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Tip des Kenko. Der Bericht liest sich ja echt gut.
Ich werde jedoch nicht schlau daraus, was die 7,5° Sehfeld in m/1000m ergeben. Ich glaube, das Kenko hat deutlich weniger Sehfeld als zB mein aktuelles Monarch 7, oder?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bevor ich Hals über Kopf ein Monarch HG kaufe, würde ich gerne nochmal wissen, wie es sich im Vergleich zu einem Leica Trinovid 8x32 HD schlägt?
Das Trinovid ist mir vorhin durch Zufall übern Weg gelaufen und das passt ja sogar preislich zum Monarch. Hatte das Trinovid bis dahin noch gar nicht auf dem Schirm.
Also, Vorschläge? Monarch oder Trinovid?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Glas wäre eine feine Sache, wäre da nur nicht der Preis.
Was ich nicht verstehe ist, dass das größere 8x42 100€ günstiger zu haben ist?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Genesis scheint laut einem Testbericht sehr gut zu sein. Danke dir für den Tipp! Leider ist es auch recht teuer, wie du schon schreibst. Bei dem Preis ist das Nikon Monarch HG schon drin.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich benutze die Muscheln zu 90% komplett heraus gedreht. Aber einen signifikanten Unterschied kann ich nicht feststellen. Mit komplett herausgedrehten Muscheln ist es fast noch am schlimmsten.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Thiemo,
>
> beobachtest Du mit Brille?
> Eigentlich sollten 15mm. für einen
> Nichtbrillenträger ausreichend sein, allerdings
> ist auch das individuell verschieden.
> Letztlich hilft da nur selber auszuprobieren, dass
> angedachte Zeiss Conquest ist ein hervorragendes
> Glas das
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits.
Nach längerer Zeit mit meinem Monarch 7 8x30 komme ich immer noch nicht mit dem Einblickverhalten klar. Ich sehe immer Abschattungen, schwarze Halbkreise und dunkle Flecken im Bild. Es braucht eine ganz bestimmte Ausrichtung der Augen an den Muscheln, um ein akzeptables Bild zu bekommen. Das stört mich sehr und macht es schon fast unbrauchbar. Schnell mal das Glas ansetzen a
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mich nun final für das Monarch 7 8x30 entschieden. Das Gesamtpaket ist einfach für mich das stimmigste.
Eine Frage hab ich dann aber doch immer noch. Auf der Homepage von Nikon kann ich nach der Beschreibung und den aufgeführten Features keinen großen Unterschied zwischen Prostaff 7s 8x30 (http://www.nikon.de/de_DE/product/sport-optics/binoculars/prostaff/prostaff-7s-8x30) und Monarc
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sooo, nach einigen Tagen nun mein (nicht abschließendes) Fazit:
Ich habe 3 Gläser gleichzeitig getestet:
Kowa BD 8x32 XD Prominar
Minox BL 8x33 HD (neues Modell)
Nikon Monarch 7 8x30
Das Kowa darf nun schonmal wieder gehen. Es ist zwar bis Nahe an den Bildrand scharf, aber der Fokustrieb ist einfach zu empfindlich und hat viel zu viel Overshoot. Wenn ich am Horizont was fokussiert habe,
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie der Zufall es so will, habe ich soeben Antwort aus Wetzlar erhalten.
Die neue BL-HD Serie unterscheide sich neben dem neuen Design auch in der Abbildubgsleistung von den älteren Modelle , da neuere leistungsfähigere Linsen zum Einsatz kämen.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe Minox diesbezüglich am 7.10. angeschrieben aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Hat einer schon Erfahrungen mit dem Kundenservice von Minox? Ich mein ich hab keine hoch-wissenschaftliche Frage gestellt und immer noch keine Antwort.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Toll zu hören, dass es dir gefällt!
Ist es auch sonst dem Nikon überlegen? Allg. Schärfe, Randschärfe, Verzeichnung, Kontrast? Hast du das Nikon in deinem Besitz oder woher weißt du das?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan.
Ich muss ehrlich zugeben, mich nicht daran erinnern zu können, vor 5 Jahren mich hier angemeldet und für ein Spektiv interessiert zu haben. Ich war sehr erstaunt, als ich diesen Beitrag heute in der Themenübersicht sah. Den musst du ja von ganz weit unten ausgegraben haben.
Aber anscheinend hab ich es doch getan, denn die Schilderung zu den Einsatzzwecken passt zu meiner damals
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachtrag: da lese ich gerade, dass es eine Version mit neuem Design gibt, die generell auch etwas mehr kostet.
Meine Frage nun; weis jemand, ob es da Verbesserungen/Unterschiede gibt? Die Tests und Reviews die ich bis jetzt gelesen habe, beziehen sich alle auf das Minox mit älteren Design.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie beurteilt ihr das Minox BL 8x33 HD?
Hat ganz gute Testergebnisse und Reviews bekommen. Preislich auch im Rahmen. Gefällt mir auch von der Optik her. Erfüllt soweit alle Kriterien.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Trophy hat keine einzeln abklappbaren Objektivkappen, was schon recht wichtig ist für mich. Außerdem ist die Trophy Reihe recht schwer finde ich. Also das 8x32 wiegt so viel wie mein jetztiges 10x42.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oh man oh man, ich kann mir ja nicht alle möglichen Ferngläser bestellen. Ne Spaß! Werde mir auch dazu weitere Testberichte zu Gemüte führen.
Danke für deinen Praxisbericht!
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den hilfreichen Beitrag aus der Praxis heraus!
Ja das Nikon ist ja auch in der engeren Auswahl und ist das leichteste von allen. Ich werde wohl beide mal vergleichen müssen.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo.
Ich bin neu hier im Forum aber lese seit ein paar Wochen hier diverse Themen mit und habe mir auch den einen oder anderen Praxistest hier durchgelesen. Sehr informativ, sachlich und klar verständlich alles!
Ich besitze seit ca. 2 Jahren ein Nikon Prostaff 7s 10x42 und war bis jetzt zufrieden damit. Habe mir trotzdem gedacht, da geht noch was (und ja ich weis, da geht noch so einiges
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die angeregte Diskussion.
Die Verwendungszwecke sollen sein:
1. Natur Beobachtungen, wie z.B. Vögel (auch z.T. an Nord und Ostsee)
2. Himmelsbeobachtungen, hauptsächlich nachts
3. Wassersportarten wie Leistungsrudern soll aus einiger Distanz (um 600-700m) beobachtet werden
Grüße
Thiemo
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen dank für die schnellen Antworten. Ich werde mich wohl nach einem besseren Gerät umsehen und auch mehr Geld investieren.
Aber warum kommt es auch auf das Stativ an, Hauptsache es steht fest oder nicht?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist das Bresser also auch nicht zu empfehlen oder nur das Voyager nicht?
Ich würde ja auch mit ner 60-70 fachen Vergrößerung zufrieden sein, aber die "100" fache hat mich einfach umgehauen.
Verstehe ich das richtig, dass Sie das Voyager 2 besizen/besaßen oder warum können Sie diese Aussagen treffen?
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|