|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 37
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielen Dank für Deine Antwort! Wo hast Du das Glas
> gekauft?
>
> Beste Grüße, Andreas
Habe das Glas via Ebay gekauft, von Japan her.
Hat gut geklappt, das kaufen von Japan ist eigentlich in meiner Erfahrung viel mehr zuverlaessig als der Durchschnitts Ebay Kauf.
Weder Amazon oder B&H bieten
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau, meine Nikon ist das neue Nikon 10x25. IS.
Gutes ist das Es klein und sehr handlich ist, viel leichter als das klobige Canon 10x42. Stabilisiert einwandfrei, ist optisch gut, Bildscharf und kaum Farbsaueme.
Weniger gut, das Glas ist nich wasserdicht, also bestens fuer Schoenwetter. Lichtfassung ist nicht zu vergleichen mit dem des 10x42, also kein Nachtglas, aber ein gutes Wanderglas.
Wa
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In meinem Fall sind zZ nur noch 7 Glaeser, zwei mit IS, ein Canon 10x42 und ein Nikon 10x25, sowie andere CZ, Leica und Minox Einheiten.
Die Auswahl war einst 5-6x groesser, aber habe leider nicht mehr Platz fuer alle. Dazu noch einige Spektive, welche ich nicht entbehren kann.
Das alte Canon Glas ist immer noch das beste der Angebote in meiner Meinung, optisch gut, solide und sehr leistungsfa
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Interessante Frage- wie sieht die Zukunft aus?
>
> Ich hatte schon öfters bei einem hiesigen
> Optik-Hersteller Vorschläge unterbreitet- bisher
> ohne Erfolg; es ist immer die Frage ob die
> gewünschte Optik auch verkaufbar ist.
> Was fehlt denn noch auf dem mittlerweilen riesigen
> Optik-Mar
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke nicht das Zeiss die Verkaufs Zahlen oder die Produktionsmenge veroeffentlichen wird.
Man muesste von den Seriennummern versuchen zu ermitteln wie viele Jahre und iin welcher Menge das Glas gebaut worden ist.
Das ist nicht einfach, Sonderfernglaeser wir dieses werden oft in kleiner Serie gebaut, dann macht man etwas anderes, bis genuegend neue Auftraege eine neue Serie fordern.
ZB, m
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Denke das ist ganz einfach,
Das IS Glas ist jederzeit parat und das IS ist wirklich viel besser als es mit Einbeinstatif moeglich waere.
Die optische Leistung des Zeiss ist sicher etwas besser, ist aber meiner Meinung nach keineswegs genuegend besser um dir Vorteile des IS auszublenden.
Das Canon Glas ist nicht so robust wie das Zeiss Glas, ist aber mehr als genuegend solide und wasserfest.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wuerde immer noch das alte Canon Geraet anschauen.
Das heutige Modell:
Etwa 50 Rappen, bombenfest und schlicht, fasst alles was man braucht.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider kein Sachkenner, aber soviel ich weiss waren die Design Selections die letzte Zeiss Blei Glass Serie. Seitdem herrschrt Ekoglass. Also schweres altes Glass, aber optisch super.
Wenn das Gewicht nicht stoert und das Glass sich noch im ordentlichen Zustand befindedt, dann haben Sie ein Schnaeppchen.
Ein Manko ist das kleine Fokusrad, fast verborgen und nicht so einfach mit Winterhands
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weil die drei Grossen pennen, erwarte ich das die Chinesen Ihnen den Markt abschnappen werden. Es ist doch dumm, den Kunden einen massigen Fortschritt wie die IS vorzubehalten.
Klar sind da Schwierigkeiten, besonders Swaro muss sich Sorge machen wie die Wartung von alter IS Elektronik nach langen Jahren wirtschaftlich machbar sein kann,
Solche Fragen zu loesen ist die Verantwortung der Gescha
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider ist Eure Erfahrung mir nicht unbekannt.
Eigentlich hat das Canon Geraet eine eingebaute Schutzscheibe vor den Objektiven. Die Filter welche Sie hinzufuegen scheinen nicht auf der gleichen optischen Ebene zu sein.
Ist aber egal, ich auch hatte nur Aerger mit den extra UV-Filtern, hauptsaechlich weil sich oft Dunst auf der Innenseite des Filters bei kaltem und regnerischem Wetter niederges
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein aelterer Birdforum Beitrag hatte eine Tabelle welche das Datum von der Seriennummer ergibt.
Euer Glas ist im April 2018 gebaut worden.
Der Vorschlag von Vertigo, wenn moeglich einfach umzutauschen, scheint sinnvoll.
Es truebt die Freude an Geraet wenn mann sich immer an einer Kleinigkeit aergern muss.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Zittern ist schon am Anfang bemerkt worden und wurde auch in Bird Forum besprochen. Es ist weniger zu bemerken in den neuen Einheiten, aber das 10x42 ist nie modernisiert worden wie die anderen Modelle, hat also noch die aeltere Technik.
Mich hat es nie gestoehrt.
Auf jeden Fall aber wuerde ich vom Service abraten, ich habe hier in den USA am Ende ein neues 10x42 gekauft nach vier Vers
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Geraet ist nur der erste Schritt, es ermoeglicht relatif gute Bilder einfach zu erfassen und weiterzuschicken. Das fehlt bisher, es gibt keine gute Fernglas/Kamera Kombination im Markt soviel ich weis..
Der Preis ist zwar stattlich, aber jetzt erlaubt das Geraet dieses Hobby ins soziale Netz einzufuegen. Fuer junge Leute vielleicht eine Art Natur Pokemon. Ornithologie war bisher eine z
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider ist das keine Ueberraschung fuer mich.
Mein Glas musste ins Service weil die Stabi nach 10 Jahren treuem Dienst versagt hatte.
Den Schaden zu loesen brauchte 4 Versuche und direkte Anschreibung an die Direktion von Canon USA. Wenigstens musste ich nur einmal die $500 Kosten bezahlen.
Ich habe endlich einfach ein Neues gekauft, das Glas ist super, aber wohl so selten das sich keiner mit
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht kommt erst das digitale Spektiv, um den Weg zu glaetten.
Das Nikon P1000 koennte als Einsteigermodell dienen. Der Preis stimmt sicherlich und die Leistung ist genuegend.
Geraetinterne Stabilisierung erlaubt leichteres Stativ and genauere Beobachtungen als zuvor sind mit Hilfe der Fotos moeglich.
Nachfolgemodell muesste wetterverdichtet sein.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Waere es nicht einfacher, eine gute, sehr handliche Digiscoping Anlage zu bieten?
Damit koennte das Problem der Lichtspaltung entfernt werden ohne den Beobachtungskomfort zu genachteilen.
Jedes bessere Handy hat ein sehr hochaufloesendes Display, es fehlt nur der Ansatz zum Okular.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 10x42 ISL Canon Glas ist globig und schwer, ist aber viel besser geeignet um das Wild genau zu beobachten. Eine gute Trag- schleife ist es wert, so das das Glas nicht vom Nacken haengt.
Dieses Modell ist es voellig Wassert und Staub dicht. Meins hat zehn Jahre durch dick und duenn treu gediehnt, musste aber ersetzt werden nachdem die Stabi versagt hat.
Reparatur war nicht so erfolgreich, ha
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 10x42 wird nur in kleiner Serie gebaut, einigeTausende pro Jahr. Das erlaubt keine grossen Anlagen fuer die Modellpflege.
Heisst wohl das die Elektronik unveraendert ist seit der Anfangslieferung. Ob Spannungsreglung hier eingebaut war ist mir nicht bekannt.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe mein 10 Jahre altes 10x42L lange mit Lithium Akkus gefuettert, vor etwa drei Jahren zu Eneloops umgestiegen.
Dann hat die Stabilisation versagt und ich denke, es koennte sein, das die Elektronic mit der niedrigeren Spannung von den NiMh nicht gluecklich war.
Habe jedenfalls ein neues gekauft welches nur Lithium zu sehen bekommt..
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nicht sicher ob es noch verfueghbar ist, aber das Minox 8x25 Macroscope waere mEn ideal.
Das Glas ist wasserdicht, Mindestentfernung etwa 40cm, hat Tragschleife und Beutel, sowie Stativanlass.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Glas ist durchaus einsatzfaehig in Staub und Dreck, da es voellig wasserdicht gebaut ist.
Es wird von Canon empfohlen, das Geraet in einen Eimer von Suesswasser to waschen wenn es am Strande or auf Hochsee benutzt wird.
Mein Glas hat 10 Jahre einwandfrei gedient, in den Tropen sowie im Arktis.
Muss gestehen das ich jetzt ein Neues gekauft habe, weil die Stabilization des Alten versagt h
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Canon Stabi scheint zZ im Ausverkauf zu stehen, wenigstens hier in den USA.
Wird also zu Schnaepchenpreisen angeboten. so $1000-1200, je nach Lieferant.
Es ist sicherlich ein klobiges und schweres Glas, aber die Leistung ist derartig ueberlegen, das diese Nachteile verschwinden.
Eine gute Neopren Schulterschleife zum tragen ist empfohlen, das lindert das Gewicht.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
....: ohne Stabi geht bei mir nix
> mehr. Daher würde ich auch eine Nachricht von
> Canon 'begrüßen', dass das Glas ausläuft und
> daher abverkauft wird und ein Nachfolger in der
> Pipeline stünde (glaube ich aber auch nicht
> dran).
> gelöster Gruß
> Manfred
Genau meine Schae
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Muss gestehen, mich haben diese Deckel immer genervt. Habe sie also entfernt und gehe ohne.
Wenn es regnet und die Okulare beschlagen werden, einfach mit der Zunge abwischen, saniert prima und gibt sofort klare Aussicht.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Voegel fuettern heisst immer auch unerwuenschte Gaeste in Kauf zu nehmen.
Hier in New York im Central Park versorgt die NYC Audubon eine Anlage, welche Spechte, Meisen, Kardinaele usw den ganzen Herbst und Winter fuettert.
Weil es New York ist, sind Ratten auch dabei, sowie Mauese, ganz dreist, aber doch unvermeidlich.
Der Lichtblick ist das unsere Raubvoegel die Anlage als ihren Fruestuecksti
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 10x42 ist nicht leicht zu reparieren.
Mein Glas musste nach 9 Jahren sehr gutem Dienst repariert werden, da sie Stabilisation nicht mer funktionierte. Nach vier Reparaturen, in Californien und in Virginia, war es endlich wieder flott.
Leider war die Freude kurtz, jetzt geht es wieder schief. Da die Wartung nicht billig ist, ($512 Mindestpreis ), habe ich stattdessen einfach ein neues gek
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
England Preis etwa 4000 Englische Pfund. ( )
Es scheint das die Preise fuer Edel Klasse Spective im Hoehenflug sind zZ, Das oeffnet sicher den Markt fuer die Chinesische Konkurrentz.
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau meine Frage, kaufen vor Torenschluss oder auf das Neue warten.
Laut den Seriennummern ist das 10x42L kein grosser Verkaufserfolg und Canon leidet in Fotogeschaeft wegen Handys. Also nicht sicher ob das Geld fuer ein Nachfolgeangebot vorhanden ist.
Anderseits wenn selbst die Swaro Entwicklungsfuehrer zugeben, das IS die naechste grosse Verbesserungsmoeglichkeit darstellt, waere es doch dum
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
USA Canon Vertreter Optics Planet meldet :
Canon 10x42 L IS WP Waterproof Image Stabilized Vari-Angle Prism Binoculars 0155B002 has been discontinued by Canon and is no longer available.
Das Link ist hier:
von etudiant
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|