Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 8 von 8
>> Ich frage mich jetzt, ob ein Okular mit
>> Festbrennweite, wie beispielsweise das 30x/40x
>> hier nicht gutmütiger wäre.
>
>Nur unwesentlich. Besser eine passendere Kamara nutzen. Die "Kuh" ist eine tolle Kamera, für die Digiskopie gibt es besseres. Für den Preis eines neuen Okulares >gibt's da schon einiges.
Völlig richtig, aber ich konnte nic
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebes Forum,
von einigen Tagen habe ich mein Zeiss Diascope entstaubt (zumindest von außen im Zoomokular leider auch Fusseln) und nach den ersten Beobachtungen habe ich dann erwartungsvoll meine aktuelle Kamera auf den Digiscopingadapter geschraubt.
Es ist eine Leica Q (ganz toll, aber das ist ein anderes Thema). Dass 28mm und ein Fullframesensor nicht optimal für das Digiscoping sind, war
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So intensiv will ich gar nicht testen. I freu mich lieber drann und muss es öfter aus dem Schrank nehmen. Ist doch ein Brocken. Umgehängt lasse ich es nicht auf Wanderungen. Spätestens beim Würstegrillen verwindet es im Rucksack. Und dann muss man drauf aufpassen...
Zum Einstellen des Augenabstandes: Meine Tochter mit 11 schafft es kaum etwas zu erkennen, mein Sohn mit 7 sieht nichts.
Aber
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vorgestern auch noch mal am Vollmond getestet. Phantastisch, aber bei meinem Glas kann ich beim Übergang rechts oben zwischen Mond und dunklem Himmel direkt am Modrand einen bläulichen Schimmer entdecken. Das Diascope von 2003 ist da besser. Sonst am Mond nichts, alles perfekt.
Ich habe mein Glas ja gebraucht gekauft. Ich weiss nicht, ob die Farbsäume auf einen Defekt durch unsachgemäße Handh
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebes Forum,
das "neue" Zeiss 20x60 (Jahrgang 2005) hat mich vorhin mit deutlichen Farbsäumen überrascht: Rabenkrähe gegen Abendhimmel war ausgesprochen lila auf der der Sonne entgegengesetzten Seite. Diascope (Jahrgang 2004) daneben gestellt, nichts von diesem unschönen Effekt.
Das kann ich mir nicht erklären, bin ratlos...
Viele Grüße
TK
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die hilfreichen und interessanten Beiträge!
Glas ist gekauft, knapp 10 Jahre in der Bucht umgeschaut. Glas ist von 2005, also wenigstens nicht "Made in West Germany".
Sehfeld etwas eng, Nahbereich geht spät los, aber das Teil ist absolut fantastisch!
- TK
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebes Forum,
immer wieder juckt es mich, mir doch ein gebrauchtes Zeiss 20x60S zuzulegen. Zögern lässt mich, dass viele Gläser auf dem Markt sehr alt sind, teilweise "Made in West Germany"...
Zum einen, auch wenn die Mechanik 25 Jahre nur im Schrank liegt, kann das gut gehen? Zum anderen hat Zeiss das Glas weiter entwickelt, wie mir hier im Forum am 7. Dezember Herr Weigum versic
von tk2
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|