|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 72
Hallo Pinac,
danke für die Blumen!
Ich war aus früheren Zeiten auch immer noch ein wenig skeptisch gegenüber Minox. Aber mittlerweile hat sich wohl viel getan bei der Firma und sie werben ja nun auch damit vieles in Wetzlar zu produzieren.
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte irgendwie befürchtet, dass Ihr auf einen realistischen Test besteht, bei dem ich nicht geschont werde. Mein Vorschlag wäre, jeder bringt seine Ferngläser mit und wir machen den Schlammtest gemeinsam. So könnt Ihr erstens Eure Testerfahrung mit einbringen und den Test optimieren und zweitens auch Eure eigenen Ferngläser versauen testen... :-)
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich muss eine Sache noch etwas genauer klarstellen. Ich habe mein Conquest 8x32 mehrere Tage mit dem Meopta direkt immer wieder verglichen.
Das Minox hatte ich aber nur für eine Stunde alleine zur Verfügung. Der Vergleich mit dem Meopta ist also nur ein sehr subjektiver "Fernvergleich". Für mich persönlich war die Entscheidung für das Meopta danach zwar leicht, aber für ein
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuotePinac
Apropos "nagelneues MeoPro": Donnerwetter, das ging schnell. Gibt's mal eine Einschätzung dazu ?
Hallo Pinac,
ich hatte diese 8x42 Meopro HD schon etwas länger auf meiner Liste der für mich spannenden Gläser. Nun habe ich natürlich mit Spannung Deinen Bericht zu diesem Glas und Deinen Vergleichstest gelesen.
Im Vergleich zu Deinem tollen Test kann ich hier nur ei
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteElmer Fludd
Welche Ferngläser sind denn für das kommende Wochenende als Testkandidaten vorgesehen?
Da bin ich noch unentschieden, enweder das alte Leica 10x42BA, das nagelneue Meopta Meopro 8x42 HD, oder das Nikon Action 12x50. Ein Fernglas mit dem Namen "Action" muß meines Erachtens unbedingt den Schlammtest absolvieren...
Ich überlege allerdings den Testablauf zu optimiere
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernseher,
ich kann das für das Nikon 8x30EII nicht genau sagen. Mein Nikon 8x30EII hat eine Art glatte Platte mit der Seriennummer dort, wo sonst der Stativanschluss ist. Man müsste versuchen diese Platte zu entfernen, z.B. mit einer scharfen Messerspitze etc.. Aber dabei wird man eventuell die Platte verkratzen. Wie es darunter aussieht weiss ich in diesem Falle nicht. Meistens sind da
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan E. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe in einer amazon Bewertung mal einen sehr
> schönen Satz in Bezug auf die
> Objektivschutzkkappen gelesen, der sinngemäß so
> ging:
> Die Qualität der Nikon Gläser ist umgekehrt
> proportional zur Passgenauigkeit der
> Schutzkappen.
> Den optischen Qualitäten tut dies aber keine
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
danke für den Hinweis, die Art der Verklebung scheint wohl doch je nach Hersteller anders zu sein. Mein altes Leica 10x42BA macht auch einen sehr festen Eindruck, allerdings hat dieses Gummi immer etwas weisses Pulver in den Ritzen. Das Zeiss ConqHD scheint auch sehr fest, ebenso das Meopta Meopro, an den Objektiven lässt sich das Gummi dort doch etwas anheben, ich will es abe
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Friedhelm,
vielleicht doch nochmal zum Schmutz. Tatsächlich werben ja einige Hersteller damit, besonders schmutzabweisende und harte Vergütungen auf den Außenlinsen zu haben. So hat mein Zeiss Conquest HD eine "LotuTec" Vergütung, die, zumindest in der Werbung, eine Art Lotuseffekt hat, an der Wasser besser abperlt und Schmutz nicht so leicht haften bleibt. Mein Meopta hat ange
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Friedhelm,
stimmt, das EDG ist noch ein Klasse höher, ich habe es mit dem HGL10x42DCF verwechselt. Das EDG kenne ich leider persönlich gar nicht, ich kenne vom durchsehen nur das HGL, das fand ich allerdings sehr gut.
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Friedhelm,
also mein Name ist etwas kompliziert, aber mein Vorname ist Werner. Im Internet hat es sich ja durchgesetzt sich zu duzen, ob man das immer gut findet oder nicht. Ich würde erstmal gerne beim Du bleiben, weil es sonst kompliziert wird und man immer überlegen muss, wen man siezen und wen man duzen muss. Das ist ohne Gesichter im Forum schwieriger als im Leben...
Okay, nochma
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die kleine Madenschrauben sorgt dafür, dass sich die Klemmung der Knickbrücke nicht selbstständig verstellen kann. Mann kann diese Madenschraube herausdrehen und dann kann man mit geeignetem Werkzeug oder einer Spitzzange die Gängigkeit der Knickbrücke einstellen, indem man die anderen Löcher nutzt. Anschließend Madenschraube wieder festdrehen.
Zum Rest des Postings muß ich leider Ohwe
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja,
der ist sehr aufgeweckt, schnell, wendig, neugierig, clever etc. ... da muß man als Herrchen erstmal mithalten können... ;-)
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Euer Mitgefühl (dem Hund gegenüber... )!
Dem Hund geht es super, wie immer nach solchen Situationen schaut er mich leicht fragend an:"Wieso, war was?"
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
heute habe ich unter idealen Testbedingungen einen Robustheitstest des Zeiss Conq. 8x32HD durchgeführt.
Zu den Testebedingungen:
Wetter: Bewölkt, schwül, Regen, 17°C
Teilnehmer: Zeiss Conq 8x32HD, Deutscher Pinscher, männlich, 4Jahre alt und ich
Testaufbau: Schlammig/lehmiger Feldweg mit recht frischer 4m hoher Böschung an der rechten Seite, bewachsen mit wenig Gras und viel nassem
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
wenn Du es geschaft hast, besteht ja für alle Hoffnung! ;-)
Obwohl, ich glaube für mich ist das wohl nicht möglich. Mich springt alles mit Linsen und Spiegeln einfach an. Vor 40 Jahren als 12 jähriger das erste astronomische Teleskop, danach Ferngläser, mehr Telskope, Lupen, Stereolupen, Mikroskope... Nun bin ich heute beim 6" Refraktor und 12" Spiegelteleskop und
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
ich finde Du könntest mal anfangen mit der Zahl Deiner Ferngläser. Dann brauchen sich die anderen hier auch nicht so lange überbieten.
Ich habe so die Vermutung, dass dann der Sieger auch gleich fest stünde... ;-)
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteEin Bekannter von mir hat daheim über 500 Ferngläser in Vitrinen stehen.
Ich finde diese Angabe "500 Ferngläser" sehr beruhigend. So komme ich mir mit meinem Dutzend Ferngläser nicht so verrückt vor... :-)
Auweia, das wäre hier bestimmt nochmal ein interessanter Thread :"Wie viele Ferngläser besitzt Ihr?..."
Beste Grüße
Werner
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja Dominique, das ist alles sehr interessant... es wäre schön, wenn Du die wichtigen Stellen für mich nochmal mit Großbuchstaben hervorheben könntest... :-)
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominik,
ich bin auch etwas irritiert, wofür Du ein 10x42 EL oder ein gar ein 10x50 EL überhaupt brauchst.
Schließlich hast Du mir gerade im letzten Thread ausführlich erklärt, das das Leica 8x20 nicht nur eine NOTLÖSUNG, sonden DIE Lösung ist...
QuoteUnd da wären wir auch schon bei dem Thema. Ein 8x20 ist für viele Anwendungen (siehe Beiträge in der Datenbank) nicht die Notlösung
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Seeadler,
noch eine Ergänzung,
ich kenne beide von Dir genannten Gläser, das Zeiss Dialyth war einfach über jahrzehnte das Jagdglas schlechthin, aber man muß fairerweise sagen, dass es nun auch ca. >35 Jahre alt ist und wahrscheinlich im Hinblick auf Transmission, Sehfgeld usw. eigentich nicht mehr auf dem neuesten Stand ist. Das Design Selektion 10x56 kenne ich von meinem Freund g
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Seeadler,
es ist ein recht neues Glas aus dem Astro/Marinebereich von Lunt:
Lunt 7x50
Das Glas stammt eigentlich aus chinesischer Produktion, aber wurde wohl von BruchroederUSA gerechnet. Ich habe so etwas aus China noch nicht gesehen. Vor allem die hochwertige Vergütung, ist mir tief blauem Violett/Blau sehr untypisch für China und liefert ein sehr helles Bild und nahezu randschar
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Helmut,
ich denke wir sind uns einig ;-)
Ein gutes Kompaktglas, wie das Leica 8x20 leistet bei gutem Licht erstaunlich viel. Und vor allem ist es tausendmal besser, als wenn man gar kein Fernglas mit hat. Es gilt die alte Leier: "Das beste Fernglas ist das, welches man auch mit nimmt." Was nutzt das schöne 10x56 im Schrank, wenn ich es doch nie mit schleppe.
Mein Kompromiss
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteHelmut
Ich habe auch beide Gläser das 8x20 Leica Ultravid und das 8x32 Zeiss Conquest.
Das kleine Leica ist unschlagbar, auch für mich als Brillenträger denn das Bild ist einfach spitze ...
Hallo Helmut,
mir sind solche Aussagen doch immer ein wenig zu pauschal. Die Ornitologen, Naturbeobachter, Biologen und Jäger die kenne habe noch nicht erkannt, dass das Leica 8x20 "unschlagba
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotedenkfisch
Ja, das Gesichtsfeld ist mit 131 m nicht schlecht.
Ich hatte es mit dem 8x43 DCF ED verwechselt. Für dieses Glas hatte ich mich mal interessiert, aber das hat für heutige Verhältnisse ein wirklich mageres Sehfeld mit 110m, was ein scheinbares Gesichtsfeld von gerade mal 50° bedeutet. Aus diesem Grund schied es für mich aus. 50° empfinde ich mittlerweile als Tunnelblick. Aber das
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteOhweh
Mit 8fach gerade noch ausreichend in der Vergrößerung.
Die nächstbeste Größe wäre ein 10x42: größer, schwerer aber höhere Vergrößerung.
Hallo OhWeh,
ich weiss natürlich gibt es unterschiedliche Schwerpunkte und Vorlieben. Aber für mich ist die 8x Vergrößerung nicht nur gerade noch ausreichend, sondern eher die ideale Vergrößerung für Beobachtungen aus der freien Hand. 10x ist
von JürgenWerner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|