|
|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 48
Nochmal zu deiner Frage: Das HD 15×56 und HDX sind optisch sehr nah beieinander. Auch mit eventuellen Field Flattner Linsen beim HDX konnte ich keinen Unterschied feststellen. Das HDX hat eine etwas höhere Licht- Transmission, was natürlich an der moderneren Vergütung liegt. Wenn du den Aufpreis zum neueren HDX verschmerzen kannst, nimm das HDX. Ansonsten gibt es super Angebote für die HD's.
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Aquaplas, Deine Frage bezüglich der genannten Gläser, finde ich sehr spannend. Ein Cousin hat das 15×60 Porro- Zeiss. Es ist allerdings einige Jahre her, als ich das letzte Mal durchschaute. Ich kann mich erinnern, daß die Optik super ist, aber mir viel zu groß und zu schwer war. Die schwarze Ammierung war schon brüchig und die Staubkappen rissig. Die Optik ist halt super.
Ich selber habe
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einfach super. Leider habe ich kein Glas von Docter.ln meinem Besitz befinden sich ein 7×50 und ein 8×30. Beides Erbstücke und Zeiss- Gläser aus Jena. LG Tino
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andy, danke für das Feedback. Auf jeden Fall werde ich mich mit diesem Glas beschäftigen. Mit einer AP von 3,5 mm geht es noch für Astro und auch für terrestrische Beobachtungen. Ich suche eben diesen Kompromiss- verschiedene Einsatzzwecke plus noch akzeptabele Größe.
LG Tino
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andy, ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir das 20×70 APO ED anzuschaffen. Sind das die gleichen Gläser oder hast Du bei der Bezeichnung einfach das ED weggelassen?
Leider habe ich in der 20'er- Klasse noch nichts gescheites gefunden. Für Astro und aber auch terrestrische Zwecke wäre so ein Fernglas interessant für mich.
Wie sind Deine Eindrücke zum 20×70 ?
LG Tino
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kann ich verstehen. Da würde ich mich auch ärgern. Natürlich meinte ich nicht, daß du das Fernglas jemanden unterjubeln sollst. Es hat augenscheinlich einen Fehler. Du findest sicher eine Lösung.
Das mit den unterschiedlichen Beschichtungen hatte ich auch schon bei einem Steiner Discovery 10×42. Allerdings hat man beim durchschauen keinen Unterschied zwischen den beiden Tuben gesehen, aber
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Torsten, das ist echt seltsam. Ich habe diese Gläser und habe den beschriebenen Effekt nicht. Vielleicht wurde das NL deswegen weiter verkauft? Du wirst es checken lassen können oder dem Nächsten unterjubeln. Außer dem NL12×42 befinden sich alle NL- Gläser in meiner Sammlung. Probleme mit Gegenlicht oder milchiges Bild habe ich mit keinen dieser Gläser.
Wie gesagt, wenn du die Möglichkeit
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen, ich falle mal mit der Tür ins Haus: In meiner "Sammlung" befindet sich auch ein NL 10×42. Von den Streulicht/ Reflexionen habe ich auch schon einiges gelesen, kann diese jedoch nicht bestätigen. Das müsste ich dann schon provozieren. Allerdings bedarf es einiger Zeit bis ich das Glas richtig auf meine Bedürfnisse angepasst habe. Da sind die EL's wirklich unproblemat
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
Ich bin schon länger im Forum, meistens als stiller Mitleser.
Wo wir beim Thema Swarovski sind, ist schon mal jemandem aufgefallen, daß die Vergütung bei den NL's im Vergleich zu den EL's stark verändert wurde? Mir kommt es vor, als wenn die NL's in der Transmission schwächer als die EL's sind, dafür aber ein wärmeres Bild haben.
Das fällt gerade bei nich
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Aquaplas,
So ein "Irrer" bin ich auch. Mit einem Fernglas bin ich nicht glücklich. Außerdem benutze ich gerne verschiedene Vergrößerungen, aber die achtfache V hat es mir schon sehr angetan, da die Ferngläser da knackscharf abbilden. Ansonsten würde ich mich auch als reinen Genuss- Beobachter bezeichnen. So viele Gläser wie Du besitzte ich zwar nicht, aber ich bin in den Vergr
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AstroPhil schrieb:
-------------------------------------------------------
> @Tino
> Ich muss zugeben, dass ich es nicht so oft benutze
> wie gedacht, da es doch etwas schwer ist. Aber
> wenn einem das Gewicht nix ausmacht, ist die
> Stabilisierung schon toll. Batterien hab ich noch
> gar nicht wechseln müssen. Hab es im letzten
> Herbst gekauft und einige Male für di
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AstroPhil schrieb:
-------------------------------------------------------
> Rolf schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass
> ein
> > Canon Glas mit einem Leica oder Swaro mithalten
> > kann.
>
>
> Wenn man weiß, dass Canon auch schon Takahashi mit
> Linsen beliefert hat
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Von einem „minimal größeren Sehfeld“ habe ich
> nicht gesprochen – oder ist mir da etwas
> entgangen?
>
> Aber jetzt lass uns doch einfach abwarten, für
> welches Pocket die Entscheidung fällt. Welches
> Glas Tinos Freundin wählt, bestimmt nicht der
> FrankB, nicht der WE Schön und beda
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manu89 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo zusammen,
> Ich bin hier neu im Forum und habe gleich eine
> Frage an euch. Ich habe ein Swarovski EL 10x42 und
> ein 8x32 hier. Ich gehe hauptsächlich tagsüber zum
> Birden raus. Ich bin mit den beiden Gläsern sehr
> zufrieden, nun frage ich mich, ob ein Umstieg aufs
> NL Pure 10x42 was b
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ............ würde mich einmal interessieren, wie
> du das SLC 15x56 dem gegenüber sehen würdest, vom
> Stabibild einmal abgesehen. Mit dem Canon und
> seinen knapp 1200gr noch komfortabel zu
> beobachten?
.....auch durch das SLC15x56 habe ich noch nicht geschaut. Weil ich schon das EL 12x50 hab
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> FrankB schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Im dem Preissegment lohnt zu allererst der
> > Vergleich mit hochwertigen bildstabilisierten
> > Ferngläsern. Durch ein viel ruhigeres Bild
> > verbessert sich der Bildeindruck mehr als durch
> > marginale
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tino schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Vertigo schrieb:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Tino schrieb:
> > >
> >
> -------------------------------------------------------
> > > > Da
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tino schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Dann kommt ein gewisser Kidney Bean Effekt zum
> Vorschein.
>
> Das ist es nicht!
>
> Wenn man die Augenmuscheln ganz herunterdreht
> liegen die fast Plan mit den metallischen
> Okularhülsen, dass bedeu
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Egon123 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> aktuell besitze und benutze ich vornehmlich zur
> Voeglbeobachtung, aber auch für Landschaft,
> Säugetiere etc. ein Swaro EL 8x32.
> Seit einiger Zeit frage ich mich, ob ich mit einem
> 10er mehr Details auf größere Entfernungen
> erkennen würde und überlege das EL 8x32 ggf. dur
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tino schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Die NL- Gläser sind schon was besonderes.
> > Das Einblickverhalten ist super.
>
> hmm, für Brillenträger kann es in der untersten
> Stufe zum Problem werden, m.E. hier eine
> Fehlkonstruktion.
> Besonde
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wildlife Kiel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Timo, Mega!
> Für mich gibt es kein besseres Glas. Hatte noch
> ein SLC in 8x42
> das habe ich jetzt verkauft. Dafür ist als
> Ergänzung für immer dabei
> das Curio eingezogen.
Hallo Dirk. Die NL- Gläser sind schon was besonderes. Im Februar habe ich mir das NL 10×42 geholt. Das Einblick
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wildlife Kiel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann bei den kompakten auch das CL Curio
> empfehlen. 3mm Austrittspupille bei 135m Sehfeld.
Hallo Dirk,
wie zufrieden bist du mit deinem NL Pure Nature?
LG Tino
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tino schrieb:
> -------------------------------------------------------
> ...
> > Vor etwa zwei Jahren habe ich mir ein EL 8,5x42
> > gekauft. Dieses Fernglas hat meines Wissens
> eine
> > Swaroclean- Vergütung.
>
> Ja, bis 2018 hatten die EL Gläser die
> Swaroclean-Vergütu
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mick schrieb:
> -------------------------------------------------------
> ...
> > SWAROCLEAN (neben SWAROBRIGHT, SWAROTOP und
> > SWARODUR ) war Bestandteil vom SWAROVISION
> Modell
> > des EL32 von 2012 bis 2018. Meines Wissens
> wurde
> > das Field-Flattener System während
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Deine Freundin braucht kein Fernglas, sondern
> einen Sherpa, der ihr das jeweils passende Glas
> reicht aus dem großen Rucksack mit der
> Riesenauswahl.
> Wär das kein Job für Dich?
> Spaß beiseite, schenk ihr nen Gutschein für nen
> guten Optikladen, z. B. In Bonn. Frag aber vor dem
> Bes
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aja, danke dafür. Ich denke auch, und was ich hier lese, ist eine achtfache V wesentlich besser. Ausserdem denke ich, dass der subjektive Eindruck anders sein wird. Soll heissen; die achtfache V kommt einen grösser vor, als bei grösseren Öffnungen.
Gruss Tino
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|
