|
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 126
Werte Forumskollegen,
vor etwa 10 Jahren wurde von Zeiss das 8x32 T*FL (Orginalkarton dunkel) abgelöst durch die Nachfolgerversion die in der Weiss/blauen Verpackung geliefert wurde.
Mir ist bekannt das damals die LotuTec Vergütung eingeführt wurde, was ebenso meines Wissens der einzigste Unterschied der beiden Versionen ist.
Gibt es noch weitere Unterschiede der beide Versionen z.B. Ge
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da könntest du auch Recht haben, da ich das Glas nicht kenne habe ich mal eben Google bemüht und bin auf deinen Erfahrungsbericht gestossen.
nach einer schnellen Preisrecherce ebenso festgestellt das die Strassenpreise so um die 550 EUR liegen. Jeweils gerade oder Schrägeinblick. Weit entfernt von den 850 EUR die von Dir platziert waren.
Gruss Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann ich soweit bestätigen,
ich besaß mal ein Swaro CTX 30x70 , im laufe der Zeit hatte ich viel Staub auf der Innenseite des Objektivs. Die Problematik dieser Bauform ist ja hinlänglich bekannt.
Alternativ gibts doch von Zeiss dieses 60mm Spektiv mit fest verbautem Okular, - die Bezeichnung ist mir entfallen. Ich kenne das Glas zwar nicht persönlich aber so dann und wann stösst man in den K
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Albin,
es gibt keine dummen Fragen, .- nur blöde Antworten.
Mein kleines El ist nur schon 3 Jahre alt und hat noch kein Reinigungtuch oder sonstige Putzversuche gesehen. Immer noch wie Neu.
Wenn Schmutz zu erwarten ist mache ich den Abdeckung vor die Objektive oder es verschwindet in der Tasche. Ich bin auch nicht so empfindlich das ich jedes Staubkorn entfernen muss, beim Durchblick
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fluoritsammler schrieb:
-------------------------------------------------------
Glaube insbesondere deutschem Qualitätsjournalismus
nicht! "Der SPIEGEL", als Sturmgeschütz der deutschen Plutokratie bekannt
> Reinhard
Ich habs mal Korrigiert, und ausserdem von dem Zeug das die beim Spiegel rauchen würde ich auch mal probieren, erweitert scheinbar den Horizont
;-)
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> 25x80 oder 30x80 oder vllt. auch schon ein 20x60
> da die bessere Wahl, als zyklopenmäßig durch ein
> Schlierengewimmel zu gucken.
Hallo Manfred,
Binos hatte ich gar nimmer auf dem Schirm, allerdings muss ich eingestehen, hier liegst du richtig.
Wenn ich mal in meiner Optiklaufbahn zurückblicke,
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Komischer Vogel.....
Das ist ein Stiebitz ;-) schöne Momentaufnahme
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Christian,
ich kenne das Problem auch noch aus meinen Anfangszeiten. Man versucht möglichst wenig Geld in eine möglichst gute Optik zu investieren.
Leider stellte sich dann (zumindest bei mir) irgendwann ein das man Kompromisse machen muss, Kompromisse die keinen Spass machen und auch niemals zufriedenstellend sind. Ein Spektiv das max. 200 EUR kosten darf, ist zwar schön für den Geldb
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke OhWeh,
da war ich irgendwie ducheinander, 85 22-65, 95 23-70fach.
Hab da irgenwie was verwechselt. Ãœber den kompletten Zoombereich Weitwinkel ist ebenfalls ne Ansage. Werde mir mal bei Gelegenheit das 95er Harpia anschauen.
Das Gavia hat im Lieferumfang einen Adapter mit dabei um 1 1/4 Zoll Astrookkulare einsetzen zu können. Das ist ne super Sache schade das da beim Harpia nix ist. ha
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
>
> Ich bin mit dem 95er Harpia sehr zufrieden. Das
> 85er kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.
Werter OhWeh,
da ich ja weiss, das du lange Zeit davor mit dem Diascope beobachtest hast, siehst du das Harpia als wirkliche Verbesserung?
Ich bin wieder auf der Suche nach einem Diascope 85, auch weil ich hier noch die Baader Okulare 3, bzw. 6mm und ebenso das Mor
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Holger für den tollen ausführlichen Bericht und für die gemachten Mühen,
war aber auch so oder so ähnlich abzusehen, das bei einer so guten Optik wie das EL keine Riesenschritte nach oben mehr möglich sind, sondern es in den Leistungsbereichen nur noch im Gänsefüschenmarsch nach oben weiter geht.
Da kann man mal getrost eine Generation auch aussitzen.
Erleichtert Gott sei Dank meine
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteSwaro EL 8x32 .Optisch durch nix zu
> toppen,
>
> .......... jetzt kann dir keiner mehr
> helfen................... :)
Meine Oma sagte immer: Was wahr ist, darf gesagt werden xD.
Hallo Dominique, lange nicht mehr gehört hoffe alle noch gesund in diesen schwierigen Zeiten.
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Um die 115mm (dual Eye) wirklich terrestrisch und auch Astro benutzen zu können, fehlt mir immer noch die die Zoomfunktion. Ansonsten wäre diese Kombi mein erster Pick.
Wird wohl noch einige Jahre dauern.
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Edwin,
als Radfahrer bin ich dem Gewicht bzw. den Packmassen immer kritisch. Ultravid 8x20 immer im Gepäck, allerdings hält das Glas keinem 8x32er (echtes Fernglas)im Vergleich Stand. Immer etwas fummelig beim Ausrichten.
Wenn dir die Masse wirklich wichtig sind geht am Ultravid 8x32 nix vorbei, wenn 150g mehr nix ausmachen und du ein bisschen mehr Platz im Rucksack hast. - Swaro EL 8
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Max, ich werde gleich bei den Kleinanzeigen ein 8x32FL einstellen.
Keinen Text sondern in der Artikelbeschreibung nur "Für Max" benennen. Dann hast du meine Kontaktdaten und wir können gerne kommunizieren.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nabend Allerseits,
hoffe allen geht es soweit noch gut. Ich war lange nimmer hier aber hätte auch einen Vorschlag zu machen.
In meiner Sammlung schlummert unter den 8x32er Gläsern unter anderem ein Steiner Ranger Extrem 8x32.
Ein sehr gut brauchbares Glas. Mittenschärfe ist sehr gut,(Man darf natürlich keine Spitzenklasse erwarten) , ebenso das Handling durchaus gut, wenngleich vielleich
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
die Mittenschärfe ist hervorragend, ab etwa 65-70% des Bildfeldes beginnt die Randunschärfe die zum Rande hin immer stärker zunimmt. (8x32)
Das Kenko hat natürlich keine Bildebnungslinsen.
Im Vergleich zum EDG wurde mit Sicherheit die Bildmitte gemeint. War ja auch in meinem Vergleich mit dem Swaro 8.5x42 genauso.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gutem Morgen,
nach einigen Stunden Beobachtungszeit mit dem 10x32 kann ich für mich feststellen:
Das 10er ist optisch in etwa auf dem selben Niveau wie das 8fach. im Direkten Vergleich mit dem Klassenprimus Swaro 10x32 hat das KENKO natürlich das Nachsehen, vor allem im Einblickverhalten und Bidbrilianz, mechanisch sowieso. Was natürlich kein Wunder ist.
Noch auffallend im Vergleich z
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Dick,
das 10x32 konnte ich gestern endlich beim Zoll abholen. Wenn ich heute noch beizeiten rauskomme werde ich das Glas heute noch Testen können.
Später dazu mehr.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Andreas,
mache zwar keinen Händlertest, allerdings einen breit angelegten Gläsertest, - scheinbar gibt es das für mich perfekte Glas noch nicht.
Das da wäre:
Optische und mechanische Spitzenqualität vorausgesetzt.
Sehfeld etwa 130m (Randscharf)
Gewicht ca.650g
Objektivdurchmesser etwa 35mm
Vergrösserung etwa 9fach. (wäre Ideal in der Detalilerkennbarkeit vs. Verwacklung)
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo gersi,
Ne Ne, schon richtig, laut gelernter Nummerierung KW 12 in 2018.
Mein EL10x42 hatte K87284..... Soll heißen 2017, KW28.
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
heute Morgen war ich doch etwas erstaunt! Letze Woche Donnerstag habe ich bei meinem Händler ein neues EL10x32 Bestellt. Das Glas kam Heute morgen bei mir an, und ich konnte fast nicht glauben was ich da Sah:
Serienummer K88124...... Das Glas wurde letzte Woche gefertigt, und heute halte ich es schon in Händen....
Dass nenne ich mal Fabrikneu.
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als "Fan" der 7fachen (Hatte lange Zeit das Leica UV 7xHD+) Vergrösserung muss ich feststellen, daß die Bildruhe insgesamt - ob Nah, Mittel oder Fernbeobachtung die Detailerkennbarkeit und damit die Auflösung eigentlich immer die höhere Vergrösserung mehr als Wettmacht.
Dazu kommt wie ja schon genannt die Helligkeit und das grosse Sehfeld.
Insgesamt gesehen finde ich es auch sch
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Herr van den Berg,
ich hatte hier Randschärfe mit Randunschärfe verwechselt,
Zur Klarstellung: Die Randunschärfe wird von mir (ich beziehe mich auf das Zeiss FL wiederum) anders als im Review des ersten Eindruckes im Felde doch etwas stärker wahrgenommen.
Insbesondere fällt mir das beim "Scannen" von Sträuchern, Feldern usw. doch auf. Von Anfangs wahrgenommenen etw
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Christian,
ist dein 8x32 nun bei Dir eingetroffen?
Wie läuft der MT, im Vergleich zu deinem Verkauften 10x32 der 3. Gen?
Und: Was hältst du von dem Glas?
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo R.Klaeser
ich hatte die Tage das Kenko mehrere Male dabei, und ja es hat sich bestätigt daß das Glas optisch wirklich gut ist. Der einzige Punkt wo ich mich etwas Revidieren muss ist die Randschärfe die sich doch als etwas ausgeprägter darstellte als zu Anfang.
Aber ansonsten ein wirklich Empfehlenswertes Glas in dieser Preisklasse. Als Preis-Leistungswunder geht das voll durch.
Da
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ich würde sagen das ist Normal, bei meinen Dachkanten fokussiert der Dioptrienausgleich innen, aber bei meinem Olympus 7x35 (Porro) läuft der Dioprienausgleich Aussenfokussiert, deshalb auch bei meinem Porro, steht das rechte Okular etwa 2mm höher als das linke. Ich habe auch immer das Gefühl das ich das Glas schief auf der Nase sitzen habe.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Christian,
Dominique hatte da eigentlich schon Recht. Es sind viele Kleinigkeiten, die sich dann aber in der Summe so Addieren, so daß ich für meinen Teil jetzt eigentlich so weit bin mich doch ein neues zu Bestellen. Die 360EUR mehr machten den Bock jetzt auch nicht mehr Fett und ich habe die Geschichte aus dem Kopf. In 2 Wochen denke ich an die 360 EUR auch nicht mehr und habe aber
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
|
|