Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Ergebnisse 151 - 180 von 281
> Schade nur, dass Leica offenbar nur die 42er überarbeitet hat ...
>
Was damit zusammen hängen könnte das das 32er Ultravid HD schon vorher eine höhere Transmission hatte als die größeren 42er HD Brüder. Zumindest wenn man den Messungen bei Albinos glauben schenken darf (...jeweils auf der Seite ganz nach unten scrollen).
Messung Leica Ultravid 8x32 HD
Messung Leica Ultravid 8x42 HD
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ursprünglich geplant war die Erstauslieferung für Juli, aber realistisch gesehen sollte man von einer echten Verfügbarkeit ab August ausgehen .
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Forum Email Adresse ist nun sichtbar. Maximale Größe eines Dateianhangs pro Email beträgt 20MB.
Vielen Dank für die Bemühungen im voraus.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde,
ich wurde gebeten einmal nachzufragen, ob jemand hier im Forum alte Carl Zeiss (West) Oberkochen Preislisten "Feldstecher/Ferngläser und Zubehör" aus den Jahren 1968-1972 besitzt und diese freundlicherweise als PDF oder JPG zur Verfügung stellen könnte. Vielen Dank!
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> OhWeh schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Made in Japan, das ist ja eine Ansage bei dem
> > Preis.
> --------------------------------------------------
> ------
> Japan ? Sind Sie sicher ?
> Die grösseren Kowa BD Gläser, z.B. 8x42 XD, sind
>
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bereits Anfang der 1930er Jahre wurde durch Prof. Alexander Smakula in den Zeiss Werken die reflexmindernden Vergütungen eingeführt, welche ein Steigerung der Lichtdurchlässigkeit bei Zielfernrohren und Feldstechern auf ca. 80% brachte. Durch die besondere militärische Bedeutung gab es zunächst nur ein Geheimpatent (deutsches Reichspatent vom 1.11.1935). Erst im Laufe der Jahre nach dem zweiten W
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das russische "Original" wird noch immer in Moskau von ZOMZ (JSC “Zagorsk optical and mechanical plant”) gebaut - siehe Herstellerlink . Farblich gab/gibt es mehrere Varianten, mir bekannt ist das BGSH-2,3x40 in schwarz, beige, dunkelgrün und rot. Inwieweit sich dieses Modell vom United Optics Klon unterscheidet würde mich allerdings dann doch interessieren.
Grüße
Mick
P.S. Auf d
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naturfreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Soviel mir bekannt ist verbaut Swarovski
> auch einen fettfreien Mitteltrieb. das könnte
> zumindest das ungewohnte Fokussiergefühl
> erklären.
> ...
>
Der Mitteltrieb des Swarovision EL 8x32 W B ist garantiert nicht fettfrei. Ich hatte mein Exemplar wenige Wochen nach dem Kauf eingeschick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Das Dörr-Foto(Danubia) 8x32 Fernglas ist mir leider unbekannt. Als Alternative sollten Sie evtl. das Kowa SV 8x32 (Dachkant), das Kowa YF 8x30 (Porro) und das Kite Birdwatcher 8x42 in Erwägung ziehen. Alle drei Ferngläser bieten in ihrer jeweiligen Preisklasse viel mehr als man für das verlangte Geld vorher vermuten würde.
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Mitte September 2013 kommen die neuen Swarovski CL Pocket 8x25 und 10x25 auf dem Markt. Vielleicht lohnt es sich zu warten. Die technischen Daten und Preise sind bei Orniwelt bereits gelistet.
Ein Trinovid 8x20 (letzte Generation!) im Abverkauf ist allerdings auch nicht zu verachten. Benutze selber seit Jahren eins auf Reisen und hatte noch keinerlei Probleme.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Fernglas ist häufig dezentiert wenn man es fallen gelassen oder sehr starken Stößen ausgesetzt hat. Erkennen können viele es dann daran, das man nach längerer, kontinuierlicher Beobachtung (bei mir reichen dafür schon fünf Minuten) Kopfschmerzen und/oder Schwindelgefühle bekommt.
Das Kowa Genesis ist ein sehr gutes Glas ohne nennenswerte Schwächen - ich nutze es selber seit mehr als einem J
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe die Antwort doch noch selber gefunden:
www .google.com/patents/EP1069442B1?cl=de&dq=ininventor:%22Andreas+Perger%22&ei=yD_1UMWuLoXzsgbDj4GwAg
bzw.
www .google.com/patents/EP1542052A1?cl=de&dq=ininventor:%22Andreas+Perger%22&ei=Iz71ULvAKYHPtAb4zYHYBA
Das Leerzeichen nach dem www entfernen!
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im nachstehenden Artikel aus Wild und Hund 2/2006, wo ein altes Trinovid 10x40B mit einem Ultravid 10x42 BL verglichen wird, steht ein wenig dazu wie Leica im Labor die Auflösung bestimmt.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein herzliches Beileid an die Angehörigen. Wir werden Herrn Jülich schmerzlich vermissen. Engagierte und kompetente Personen wie er es war sind selten geworden.
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
konfokal schrieb:
-------------------------------------------------------
> scheint mir mehr als gerechtfertigt. So weit ich
> weiß verfügen die Ultravid Minis im Unterschied zu
> den Trinovids über:
> 1. hochwertigere Vergütungen für mehr Kontrast,
> 2. dielektrisch verspiegelte Prismen für mehr
> Transmission,
>
Die Trinovids der letzten Serie (inkl. dem limitierte
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf der amerikanischen Webseite von Zeiss gab es ebenfalls einige Informationen, wenn man den e-newsletter abonniert hat.
www .zeiss.com/zeissexperience
Allerdings nicht ganz so detailliert und ausführlich wie bei Orniwelt.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swarovski SLC 15x56 W B ist noch eine Alternative. Bis Ende Dezember 2011 gibt es noch 15% Rabatt seitens Swarovski auf dieses Fernglas.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt bei Polfiltern qualitativ sehr große Unterschiede. Die besten (und damit auch teuersten) sind die B+W Polfilter nach Käsemann. Ich kenne keine Polfilter die effektiver Reflexe mindern. Es gibt neuerdings sogar eine B+W Käsemann Polfilter Version "XS-Pro Digital MRC2 nano", deren Vergütung noch schmutzabweisender sein soll als die alte normale MRC Version.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die meisten Leute die ich kenne benutzten in Verbindung mit dem Zeiss Diascope 85 eine Canon S90/S95 (vermutlich funktioniert dann auch die soeben angekündigte S100). Ob das Ganze auch mit dem neuen Vario-Okular D 15-56x/20-75x so gut wie mit dem alten Vario-Okular D 15-45x/20-60x in der Praxis klappt weiß ich allerdings nicht. Um diese Canon Kamera-Modelle fern zu steuern muss man allerdings etw
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der einzig wahre Grund warum die Hersteller lieber einen elektronischen als einen hochwertigen optischen Sucher einbauen ist Kosteneffizienz. Sprich es ist bedeutend preiswerter einen elektronischen Sucher zu verbauen als einen optischen. Alles andere ist Marketing-Gewäsch. Traurig aber wahr.
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nochmal! Das besondere am neuen Swaroviski EL Range ist das die Transmissison identisch für beide (!) Fernglashälften mit 91% angegeben ist.
Beim Leica Geovid ist der Transmissionsunterschied zwischen den beiden Fernglashälften sehr gering. Wenn ich mich richtig erinnere, so sagte mir Herr Schön einst ca. 3% weniger Transmission im rechten Rohr, was man eigentlich nicht wahrnehmen kann. Problem
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie mir Swarovski Optik Austria freundlicherweise auf telefonische Anfrage mitteilte, wird die voraussichtliche UVP in Deutschland für das EL Range 8x42 bei 2550,00 Euro und für das EL Range 10x42 bei 2650,00 Euro liegen. Lieferbarkeit voraussichtlich ab Mitte/Ende Oktober.
Was mich nach der Durchsicht der Pressemitteilung besonders beeindruckt hat, ist das der angegebene Wert der Transmission i
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglasfreunde!
Am heutigen Nachmittag hat Swarovski die neue EL Range Serie (mit Messfunktion) vorgestellt.
Details: www .swarovskioptik.at/de/produkte/fernglas_el-range
Wie immer das Leerzeichen nach www bitte weglassen.
Falls die UVP bereits bekannt sein sollte, so möge man diese bitte nachreichen.
Auf dem Papier macht die EL Range Serie einen hervorragenden Eindruck. Vor allem d
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eventuell käme das Kite Fitis 10x50 in Betracht. Klassisches Porroprismenglas mit großem Sehfeld (6,5°/65°), Stülp-Gummiaugenmuscheln und Gummiarmierung. Persönlich kenne ich das Glas allerdings nicht, daher vermag ich es qualitativ auch nicht einzuordnen. Kennt jemand das Glas näher?
Ein Nikon Monarch 10x50 gibt es meines Wissens nicht. Es gibt in der Tat ein Monarch 10x56, aber das kostet knap
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das "Problem" mit den Swarovski Habicht Ferngläsern ist deren Produktionsdatum. Eines aus aktueller Fertigung (mit den neuesten Vergütungstechniken) ist wirklich hervorragend und nicht zu vergleichen mit den Modellen der 1980er und 1990er, die zum Teil leicht gelbstichig sind/waren. Zur Brillenträgertauglichkeit kann ich leider nicht viel sagen, da ich bislang Gott sei Dank selber keine
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
JC_4 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Von den Markenfirmen hat nur mehr Nikon
> Top-Porroferngläser. Die Swaro-Habichte sind schon
> ein bisschen veraltet. Die großen Nobilem sind
> viel zu schwer zum lange freihändig Halten.
>
Das Swarovski Habicht als ein bisschen veraltet zu bezeichnen erweckt mit Sicherheit den falschen Eindruck beim Un
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|