|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 65
Genau aus diesem Grund hatte ich mich seinerzeit von dem Zeiss HT 10x42 wieder getrennt.
Die Helligkeit meiner Zeiss Brillengläser möchte ich allerdings bei meiner alltäglichen Arbeit bei wechselnden Lichtbedingungen nicht missen.
LG
Peter Kott
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das Kowa reicht an Helligkeit vollständig aus. Sie müssen beachten, dass mit der Transmission auch ein Teil des Kontrastes und der Brillanz eines Bildes verloren geht. Bei sehr hellem Licht, was insbesondere in südlichen Regionen auffällt, ist ein Fernglas mit hoher Transmission in einem breiten Frequenzspektrum immer in der Erkennbarkeit von Details unterlegen. Deshalb ziehe ich z.B. das
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich beobachte eben im Garten im schattigen Gebüsch die Kohlmeisen beim füttern der flüggen Brut.
Das Swarovski CL 8x25 ist heller mit einem warmen, leicht gelblichen Farbton.
Das Kowa Genesis 8x22 ist etwas dunkler mit einem kühleren, leicht bläulichen Farbton. Es erscheint etwas schärfer abzubilden.
Beim Swarovski meiner Frau habe ich mir beim anpassen des Augenabstandes auch schon wi
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch von meiner Seite mein herzliches Beileid, wir haben einen wertvollen Menschen verloren.
Mein tiefes Mitgefühl für die Familie.
Peter Kott
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe das Glas etwa vor 2 Jahren direkt aus Japan gekauft.
Ich bemerke, wenn ich einseitigen Druck auf ein Okular ausübe, dass die Schärfe nicht mehr seitengleich ist. Es bleibt allerdings beim Fokussieren nicht hängen. Sobald ich die Okulare ganz einfahre und dann erneut scharf stelle sind beide Okulare seitengleich wieder fokussierbar und scharf. Die Verkantung stellt sich aber nicht du
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe dieses Problem beim Vixen Ultima 8x32 , nicht bei Nikon 7x35 E und Habicht 8x30, ebenso nicht bei den Nikon SE 8x32 und 8x30 E2.
Ich fahre das Fernglas Vixen dann vollständig ein zum Ausrichten, dann in die ungefähre Entfernungseinstellung und setze das Glas vorsichtig an die Brillengläser zum Beobachten an.
Ein klarer mechanischer Qualitätsmangel!
LG
Peter Kott
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe übrigens ebenfalls das Kowa 8x22 und es hat sich für unterwegs zu meinem Lieblingsglas gemausert.
Meine Frau hat das Swarovski 8x25, mechanisch und von der Grösse her gefällt mir das Kowa trotz ebenfalls doppelter Knickbrücke besser.
Beim Kowa klemmt man sich nicht so leicht die Finger an der Knickbrücke ein, diese ist straffer eingestellt, so dass eine gewählte Distanz auch
kon
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herbert,
ihr Nikon Fernrohr ist sicherlich ein wunderbares, qualitativ hochwertiges optisches Instrument, mit dem sie ohne Abstriche alle die Naturschönheiten beobachten können, wie mit den anderen bekannten Optiken hoher Qualität. Das Problem ist nur das, dass wir ab und zu zweifeln an dem was wir besitzen und etwas Neues haben wollen. Kaufen sie sich noch das Varioobjektiv mit 20-75 fa
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Naheinstellgrenze des Nikon 8x30 DIF WP RA II beträgt 11 ft das sind ca.4,5 m
Habe mir zwischenzeitlich wieder ein Exemplar der letzten Produktionsreihe aus nostalgischen Gründen zugelegt.
Es hat Multivergütung und eine gute Abbildungsqualität.
LG
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Holger,
ich hatte vom ADAC mir eines bestellt. Das Glas war nicht scharf zu stellen, die Austrittspupillen waren unrund, eine deutlich oval, das Glas roch unangenehm nach Schmierstoffen. Habe es umgehend zurückgeschickt, es war sein Geld nicht wert.
LG
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe den Köcher wieder zurückgeschickt, da sich mein 8x32 SV nur mit sanfter Gewalt einstecken ließ, so dass ich um dessen Unversehrtheit bangte.
Fazit: passt nicht für alle 8x32 Gläser!
Gruß
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich besitze das 8x32 Nikon EDG und das 8x32 Swarovision EL. Das 8x32 von Swarovski ist sicherlich zur Zeit das optisch beste 8x32 Fernglas auf dem Markt. Es ist deutlich heller und brillanter als das Nikon. Das Einblickverhalten insbesondere mit Brille ist ideal. Die 4 Nebenpupillen bei Gegenlicht stören die Detailerkennung feiner Strukturen in keinster Weise. Das Bild ist immer kristallk
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte mir ein Exemplar bestellt, eine absolute Katastrophe. Postwendend wieder zurückgeschickt. Beide Tuben mit Zentrierfehlern, die Austrittspupillen nicht rund, Scharfstellen mit beiden Tuben unmöglich. Glas roch nach Mineralöl. Allein ein schmuckes Metallgehäuse und eine grüne Oberflächenvergütung machen eben noch lange kein gutes Fernglas aus. Es ist seinen Preis nicht wert.
mfg
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich fotografiere seit 4 Wochen mit der Nikon Coolpix P 900. Ich lege die Kamera auf dem Spektiv auf stelle das Objekt ins Zentrum und zoome hoch bis das akzeptable Abbild erreicht ist. Die Bildqualität und die Praktikabilität ist besser als beim Digiskopieren. Wobei ich allerdings die Kompaktkamera nicht wegklappen kann, sondern mit einem Adapterring und Fixierschraube anbringe. Die Bildq
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo in Ergänzung meines ersten Schreibens habe ich eben im Swarovski Museum gegoogelt und zu Swarovski gefunden, dass das Modell Falke EV neben dem Klassiker Habicht als billigere Ausführung mit Einfachvergütung hergestellt und angeboten wurde. EV steht somit für einfache Vergütung. Mein aktuelles Swarovski Habicht 8x30 hat eine exzellente Mittelschärfe und ein unübertroffene Lichtdurchlässigke
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich weiß noch, dass die frühere Vergütung von Swarovsik Transmax genannt wurde. Dem Gelbstich wurden Vorteile bei winterlicher Landschaft zugeschrieben. Es ist so wie wir früher, zur Verbesserung des Kontrastes, in der Schwarzweißfotographie bei Schnee Gelbfilter benutzten. Ansonsten ist in der Ornithologie natürlich eine neutrales Bild zu bevorzugen. Die Konkurrenz von Swarovski hänselt
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich würde das Fernglas an einen gut belüfteten, nicht zu warmen Ort stellen und zunächst einmal ausdünsten lassen.
Das Glas ist neu produziert, und sofort verpackt worden, und natürlich sind Klebestoffe und Kunststoffmaterialien enthalten.
LG
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
für mich als Brillenträger ist das 8x32 SE besser geeignet, habe mir allerdings die Kordel unter die umgelegten Augenmuscheln gelegt und habe somit den idealen Brillen-Okular Abstand erreicht. Das 8x30 E II liegt überwiegend in der Vitrine .
mfg
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe mein 8x30 Porro von Swarovski, neueste Version wieder veräußert.
Für mich als Brillenträger völlig ungeeignet, bei Gegenlicht empfindlich und im Vergleich zu meinem Nikon 8x32 SE und 8x30 E2 mit deutlich schlechterem Einblickverhalten, wie bereits erwähnt mit Brille. Der Mitteltrieb ist bei kalter Witterung sehr schwergängig. Die Stülpgummiaugenmuschel störrig und steif. Ansonsten e
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe eine runde Kordel unter die umgeschlagenen Augenmuscheln geklemmt die mir einen kleinen Wulst und den richtigen Augenabstand gewähren.
mfg
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich möchte gerne meine Erfahrungen zum Nikon 7x35 E mitteilen.
Angeregt durch eine Empfehlung von dem Ornithologen und Buchautor Dr. Walther Thiede in seinem Naturführer Vögel, wo er schrieb: meine persönliche Fernglasempfehlung ist ein japanisches Nikon-Glas 7x35. Für den Feldornithologen entscheidend ist nicht die Vergrößerung sondern die Lichtstärke, und die ist bei 7x35 sehr gut.
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
ich kann mich Hans nur anschließen, das Fernglas 8x30 IF ist nicht nur wegen der Einzelokulareinstellung für rasche Fokussierung ungeeignet es ist wirklich nicht scharf und hat auch kein kontrastreiches und brillantes Bild. Ich habe mich ebenso von dem Glas wieder getrennt. Um einiges besser waren da die alten Nikon Porrogläser wie z.B.das 7x35 E. Leider werden diese Gläser nicht me
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich kann die beiden Tauben nicht als Ringeltauben identifizieren. Die Ringeltauben haben ausgewachsen einen weißen seitlichen Halsfleck, im Flug den weißen Kringel auf der Oberweite und gurren 5 silbig. Die zweite häufige Wildtaubenart die Türkentaube ist kleiner, hat ein schwarzes Nackenband und gurrt 3 silbig.
Auf der Abbildung kann ich die Gefiederkennzeichen leider nicht erkennen.
m
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe mir ebenfalls ein Nikon 60 mm ED III-A gekauft mit dem Zoom MC II 20-60x und den Festbrennweiten 40x, 60x und24x DS. Ich habe mir bewusst kein Swarovski ATX gekauft, da ich das scheinbare Understatement liebe. Ich bin Brillenträger und komme mit dem Zoomokular gut zurecht. Die optische Qualität des kleinen Nikon Fernrohr`s ist für die mobile Vogelbeobachtung ideal. Das Zoomokular re
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo R.Klaeser,
Beobachtung mit Brille, fehlende Farbsäume,
probieren Sie die Gläser :Swarovision 8x32, und Zeiss FL 8x32 ,
ich bin sicher eines der beiden Gläser sagt Ihnen zu.
Der Pupillenabstand des Kowa 8x33 und Meopta Meostar 8x32 sind nicht ausreichend für Brillenträger.
Die Nikongläser sind von sehr guter Qualität, aber doch etwas globiger und schwerer .
mfg
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,ich habe das Meopta 10x42 HD seit etwa 6 Monaten. Das Einfädeln des Trageriemens habe ich durch schräges Abschneiden des Riemenendes und anschmoren geschafft. Die Qualität kann ich mit meinem Zeiss HT 10x42 und Nikon EDG 10x42 vergleichen. Die Farben sind leuchtend ohne jeglichen Farbstich , allerdings ist das Bild gering dunkler als beim Nikon und deutlich dunkler als beim Zeiss. Trotz des
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ob 7x,8x,8,5x oder 10x Vergrösserung bleibt immer eine individuelle Entscheidung. Aber wie schon erwähnt, ist für spezielle Beobachtungen ein Fernrohr unverzichtbar. Habe heute in Waghäusl bei Walldorf rastende Watvögel beobachtet und zum genauen Bestimmen eines Zwergstrandläufers konnte ich die variable Vergrösserung meines Zeiss Spektives bis 75x voll ausnutzen. Dies entscheidet in die
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich besitze das Meopta Meostar 10x42 HD.Dieses Glas hat keinen Gelbstich, der weisse Schnee erscheint auch strahlend weiss.Ich denke es ist im Preis/Leistungsvergleich sehr gut und braucht den Vergleich mit der Premiumklasse nicht zu scheuen.
mfg
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|