|
Seite 2 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 31 - 60 von 61
Zufällig fand ich gestern ein Nikon Sporter Ex 8x42 in den Kleinanzeigen. Heute für 85 gekauft. Werde es nächste Woche im Urlaub gegen die anderen testen.
Soll wohl ein einfacheres in der Qualitätsreihe sein. Bin mal gespannt.
Würde jemand an einem kleinen Bericht Interesse haben? ;-)
Gruss an Alle!
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke allen hier. Werde die Ratschläge befolgen und im Urlaub nächste Woche testen. Vielleicht ergibt sich danach die Möglichkeit Michael/cornbie zu Besuchen und mal Swaro zu testen.
Grüße
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So habe ich es auch verstanden. Man soll ja auch sagen wie man was sieht.
Bringt weiter.
Noch eine Frage am Rand. Ist cornbie noch aktiv hier?
Grüsse Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na ja. War nur ne Frage an die Experten :-)
Der Markt raportiert mir leider nicht automatisch alle Modelle und signifikanten Details/ Unterschiede.
Hattet ihr euch nicht mal über verschiedene Versionen je nach Produktionsdatum eines EL unterhalten? Vielleich habe ich das auch falsch gelesen.
Aber besten Dank.
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also nur das äussere Design? Innen und von der Qualität her sind sie gleich ausgestattet? Und keins ist neuer bzgl. der ganzen Schutzschichten und Neuerungen swaro bright clean u. was es alles geben soll. Das müsste man eh vor einem Kauf nachschauen ob das Modell das alles auf dem aktuellsten Stand hat, denke ich. Gar nicht so einfach.
Viele Grüße
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ah ok :-)
Vielen Dank an Euch alle hier. Interessant. Weiss jemand evtl. ob und wie das cl pocket Mountain anders ist als das cl pocket? Es zieht mich doch etwas in diese 8x25 Richtung. Im Moment.
Viele Grüsse
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke an Alle hier,
ist vielleicht wieder eine "triviale" Frage aber was unterscheidet und wertet ein 8x32 auf gegenüber einem 6x21 ? Vergleiche gerade mein neues Kenko 8 32 mit dem Papilio 6x. (Danke besonders an Herrn van den Berg.) Der Sehwinkel scheint ja gleich. Ich verstehe schon, dass das 8x lichtstärker ist, ggf. kann man es besser halten und besser Einblicken. Sind da noch
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die freundlichen Ratschläge. Werde schauen und zu Testen versuchen. Das leichtere und einfachere Mitführen ist wohl vielen wichtig. Kann ich gut verstehen. Ist bei Kameras ja ähnlich.
Nicht, dass ihr vielleicht bei den Feinheiten, die jeder so empfindet, nur die vielleicht doch oft(?) vorhandene Qualitätsstreuung beschreibt?!
Grüße
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank Herr van den Berg
Wäre es evtl. möglich, dass Sie mich über meine Mailadresse kurz anschreiben? Diese müsste hier zu sehen sein.
Vielen Dank!
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
danke und viele Grüsse, werde evtl. über das Glas berichten, wenn gewünscht. ( Im Rahmen meiner bescheidenen Beurteilungsfähigkeiten)
ich glaube es steht da nicht lieferbar bei 1 7 9
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend,
sehr interessant was es hier über das Kenko zu lesen gibt, ich würde gerne wissen ob es bei der Bestellung über Amazon auch schnell geliefert wird? Fahre in 2 Wochen in Urlaub. Leider finde ich es auf niederländischen Shop-seiten nicht. Könnten Sie die evtl. verraten?
Danke und Grüsse!
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forenten,
habe hier schon viel mitgelesen, Eindrücke gewonnen und auch ausprobiert. Besitze die Gläser Fero 8x30, Pentax Papilio 8X und das Nikon Cf Mikron 6x. Jedes hat Vorteile, nutze gern auch oft das Papilio als immer dabei Glas aber oft auch nur das Nikon, da gut transportabel. Man kennt ja den Satz von dem Besten Glas, das man dabei hat,,,
Ein Leica Monovid 8x20 besitze ich, nu
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke auch für die Mühe!
wie würden Sie die Bildqualität des Mikron im Vergleich zu den anderen gezeigten "kleinen" beurteilen? ist es auch viel leichter, gefühlt?
Gruss Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
welcher Typ ist das? Gibst ja so einige dieser Art in Kleinanzeigen. Oder günstige CZJ in der Art, die sind kaum teurer wenn man etwas mit Geduld beobachtet, aber vielleicht besser ?
Ist ein 7x35 also merkbar ruhiger zum Beobachten als ein 8x30 ? Bin da noch nicht so erfahren.
Ich habe oft ein Fero D16 dabei oder auch das Papilio II 6,5X, nehme die auch immer an Strand und sonstwo hin mit
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An Tom 1967:
welche Seriennummer hat Dein Glas? Ich glaube es ist etwas kleiner also die 8 20er Ultravids und ( merkbar ?) leichter, oder?
Mich würde interessieren ob Du noch andere "kleine" Gläser für immer dabei hast?
Ich sehe das im Moment so, dass ja ein kleines "immerdabei" Glas bekanntermassen recht eingeschränkt ist z. Bsp. bzgl. Sehfeld usw. Dafür würde ich
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Idee hatte ich auch schon, dass bei Tests hier (von wem auch immer) oder allgemein, der Tester immer nur etwas über das spezielle Glas sagen kann und nicht etwa 10 identische Gläser eines Typs testet und den "mittleren" Eindruck davon widergibt. Das wäre etwas genauer und würde die Streuung beachten.
Habt Ihr das evtl. schon einmal als Thema gehabt hier? Bin ja eher Neuling.
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schaue bei den Anzeigen ab und zu rein, da fällt einem dies und jenes an Gläsern ins Blickfeld. Im Grunde schwingt da auch mit, mal ein Schnäppchen in der Nähe zu finden, dass man risikolos ausprobieren und bar kaufen kann...
Das Papilio I wird es wahrscheinlich nur noch selten neu zu kaufen geben, fragte mich ob das im Vergleich zum Papilio II soviel besser sein soll, wie einer das in seiner
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Foto wäre interessant. Das besagt Glas, das gestern für 70 Euro "versteigert " wurde (wohl an nen Freund des Anbieters) ist JETZT wieder zu haben, allerdings teurer...
So reizend finde ich es nimmer. Es wäre allerdings mal "was anderes" als Jeder so hat )
An Manfred die Frage ob das Papilio I im Vergleich zum Papilio II ggf. besser ist, ich fand dazu mal diese Aussage
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dieses Papilio habe ich ja schon und finde es auch gut :), das Nikon hier scheint irgendwie kleiner. Dachte es wäre vielleicht auch von der optischen Leistung her evtl. "toller" als das Papilio.
Wo hast Du das mit dem Winkel/Sehfeld gefunden bzw. erkannt? Bin da noch nicht so fit.
Nahgruss
Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Waltman
wo und wie hast Du die Gläser getestet, meine im Fachgeschäft o.ä. ? Waren die alle nebeneinander verfügbar. In welcher Gegend?
Gruss Bernd
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Roland,
kann Dir das auch nicht perfekt beantworten, aber habe ein D16 und so wie das ausschaut wird das wohl kaum passen, an deinen genannten Okularen sind ja so schon "Rillen" daran (fein und am Metall) beim D16 hingegen sind sie außen, grober, aus und auf der Gummimuschel. Zudem sehen die Durchmesser der Gläser an den Okularen unterschiedlich aus.
Ich habe mir; da bei me
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Michael,
Danke! )
War noch nicht in Dreieich, wollte Dich ggf., wenn möglich vorher mal besuchen, kam aber noch nicht dazu. Die Interessen schwanken ja auch zeitweise mal wieder woanders hin. )
Habe noch ein Fero d16 und ein papillio II 6.5x. Das eine veträgt Sand ja gut und auch das Papillio habe ich da nicht geschont. Die Sicht scheint mit beiden recht gut. Ähnliches Sehfeld
von knopfnase
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 3 Seiten: 123
|
|