|
Seite 3 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 61 - 90 von 126
Muss hier Andreas voll Beipflichten, im Gesamtpaket bei mir ebenfalls das Swarovision 8.5, die Gründe wurden ja schon genannt.
Auf dem 2.Platz bei mir steht dann noch das Leica UV 7x42HD+, es ist noch einen tacken ruhiger zu halten und hat einen Super Einblick, nicht ganz randscharf aber wunderbar handlich.
Für die Naturbeobachtung zeigt das UV wunderschöne Farben.
Ich liebe diese beiden Gläse
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ging mir ähnlich wie Dominique, auch ich (Beobachter ohne Brille) hatte massive Probleme beim Einblick (Abschattungen).
Andreas (Vertigo) hatte neulich einen Link gepostet, in dem er darauf hinwies daß Zeiss nun spezielle Okularmuscheln für Brillenträger für das Conquest HD anbietet.
Könnte man versuchen! Optisch ist das Conquest eigentlich sehr gut. Gefühlsmässig würde aber auch ich eher zum
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir mal von einiger Zeit diese Reinungsset von Zeiss zugelegt, gibts so oder so ähnlich auch von Swarovski.
Da ist eigentlich alles drin was man benötigt, Flusenfreies Tuch, feuchte Reinigungstücher, Blasebalg für den groben Staub und auch ein Pinsel.
Ich bin damit bis jetzt sehr gut gefahren, hatte noch keinen Schmutz auf den Linsen den ich damit nicht entfernen konnte. Fürs Grobe
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch, ich dachte aber Du wartest auf das Harpia.
Bin mal auf deine erste optische Beurteilung gespannt, ich habe auch heute morgen mein Diascope bei den Kleinanzeigen eingestellt weil auch ich mit einem ATX liebäugle.
Gruss
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu meiner Zeit als Climber in Joshua Tree (California) habe ich diese Jungs (Rattle Shakes) zu duzenden Erschlagen oder mit dem Mietwagen Ãœberfahren.
ja, ja lange ist's her - etwa 1990, aber diese "Zecken" haben ja so was von genervt!!!
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei bestbinocular im test, neu gelistet, Steiner HX 15x56 hochvergrösserendes Fernglas.
interessante Eckdaten, 80/1000m, müsste man mal selbst durchgucken, Preis ca 900 EUR scheint interessant zu sein.
Ob es hält was es verspricht???
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kowaist,
auf diese Bank würde ich mich jetzt auch gerne setzen und den Ausblick geniessen, ich sitz hier nur in meinem schnöden Büro und google schon wieder Sachen die ich eigentlich gar nicht brauche........
Einen Wagen besitze ich nicht. Bei Bedarf leihe ich mir den meiner Frau.
Als immer dabei: In der Gepäckrolle meiner Vespa immer ein Nikon Monarch7 12x42
Im Fahrradrucksack
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bester Andreas, könntest Du mich Bitte über meine Mailadresse (Sichtbar im Profil) kontaktieren, damit ich dir eine Nachricht zukommen lassen kann.
Danke Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Holger,
eine Vignettierung habe ich bei keinem der Gläser bemerkt, weder beim UV7 noch beim Noctivd. Das Einblickverhalten war bei beiden Spitze für mich (ohne Brille).
Als das 10x Leica aus dem Testpool bei mir ankam, hatte ich zu Anfang (im Gegensatz zum 8fach) Abschattungen die durch das Bildfeld gehuscht sind.
Ich denke da gerade an Dominique und seinen Test des 10x beim Händler
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
auch ich sah diesen 3D Effekt ganz deutlich, ob man das jetzt plastisch, räumlich, oder 3D nennt. Es ist im Grunde ja das gleiche Höhe/Breite/Tiefe.
Ich kenne das Noctivid 8x ja ganz gut, die Gescannten Objekte stellen sich wesentlich mehr in der Perspektive dar als mit keinem anderen Dachkant das ich kenne. Der Unterschied ist auch für mich sofort offensichtlich gewesen. Hier hat To
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weil wir uns ja Diskusionstechnisch grade im Livestyleforum befinden, wer hat Bedarf oder Verwendung eines Swarocapi? Ich habe von Swarovski 2 Stk. bekommen und könnte eine Abgeben. (Gratis natürlich)
Nachricht an meine Mail Adresse im Forum, der erste bekommt den Zuschlag.
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fokussierung und MT ausgezeichnet. Für Birder
> genial. Der MT ist schnell übersetzt, kein Spiel,
> man trifft punktgenau die Schärfe und mit 120m
> Sehfeld schön weitwinklig.
> Ich nehme nur zum Wandern kaum „ großen „
> Gläser mit. Deswegen müsste es leider gehen und
> das EL ist gekomm
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Chrischde,
ich bin ja eigentlich mit meinen Optiken hoch zufrieden, beim SF ist es beim mir die Neugier, bzw. der Vergleich zum EL.
Ich würde es gerne mal selbst in die Hand nehmen (Schwerpunkt, Handling) und natürlich auch Einblick, randscharfes Bild.
Wie gesagt mehr Neugierde
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
das Magazin Closer kann man jetzt auch käuflicher Erwerben, zum Verkaufspreis von 4,50 EUR sind beide Magazine jetzt auch im Livestylebereich bei Swarovski eingestellt.
Vor etwa 2 Wochen hat ja Swaro eine Kundenbefragung durchgeführt, wo unter anderem die verschiedensten Interessen befragt wurden. Jagd, Naturbeobachtung usw.
Wahrscheinlich auf Grund dessen, bekommt der Kun
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
von vor 1 1/2 Std. verfügbaren 8 Seiten ist jetzt nur noch eine Seite Artikel da.
von geschätzten 20 Artikeln pro Seite, Summasumarum 160000 EUR Umsatz. RESPECT
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
dann schaut euch mal diesen ebay Shop an,
hier kostet alles 1000 EUR , Swarovski ATX, Zeiss SF usw......
Hier hat bestimmt jemand den eBay Shop gehackt.
ich habe das gerade eben bei eBay gemeldet, mal schauen wie lange der Online bleibt.
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
jetzt hast du mich aber ertappt.
Nein das EDG habe ich noch nicht ausprobiert, und ja natürlich zählt das NIKON auch zu den Spitzenoptiken genau so wie KOWA, aber in der Anmutung sprechen mich diese Gläser nicht an und lösen auch dementsprechend keinen Kaufreflex aus. - Kein haben wollen!!
Für mich kommen eigentlich nur mehr 3 Hersteller in Betracht. LEISWAZEI und von den
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
ich kann zwar nichts darüber sagen wie es in der Vergangenheit um den Mitteltrieb der Swaros bestellt war, allerdings bei der aktuellen Serie ist der MT doch ganz gut nutzbar.
Er ist eben ein bisschen anders als bei Leica oder Zeiss. Man muss sich etwas daran gewöhnen, aber kein Problem. Ich denke das wird machmal schlimmer gemacht als es tatsächlich ist.
Wie gesagt "et
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was braucht es da noch das SF?
Was mich dazu Verleiten würde das SF 10x zu kaufen??
Es juckt mal wieder, der haben wollen Reflex, ich habe auch schon beim Händler meines Vertrauens angefragt, ob er mir mal ein Testexemplar von Zeiss zukommen lassen kann. Da werde ich, wenn es mal wieder wärmer ist und i
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
Ich habe z.B.
> inzwischen zwei 8,5x42 ELs und ein 10x42EL in der
> Hand gehabt, die alles andere als perfekte
> Mitteltriebe hatten. (Ich hätte keines der
> Exemplare eingeschickt, alle drei waren gut
> nutzbar, aber eben nichts von der oft gelobten
> Perfektion).
Wo OhWeh Recht hat, hat er Rech
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Cornbie 2.0 schrieb:
> --------------------------------------------------
> Das Gefühl des unbedingten"must have" beim 8x32
> hat sich noch nicht bei mir eingeschlichen.
>
> Andreas
Hallo Andreas,
das Gefühl des "haben wollen" würde sich aber wahrscheinlich beim Durc
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
zuerst mal, gute Besserung - lass Dir von Deiner Frau lecker Tee kochen und den Bauch kraulen. Das wird schon wieder. Weisst ja Unkraut vergeht nicht ;-)
Immer wieder schön zu lesen bereichern Deine Berichte, direkt von der Beobachterfront unseren Horizont.
Und wie Du es wieder geschafft hast aus einem "müffelnden" Chinateil einen Premium Fernglashalter aus
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja oder so ähnlich könnte man es Beschreiben, - oder doch nicht ?? Keine Ahnung, beide sind klasse Gläser.
Bei mir kommt es auf den Einsatzzweck an, ob es leicht sein soll, ob wir so einen trüben Tag haben usw.....
Das ist eine ganz schwere Frage, und dementsprechend tue ich mir auch mit der Antwort schwer.
Michael
P.S.
Schade das die Dame das SF mitnimmt, aber wenn Du möchtest
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich,
bei 8fach wäre das Sehfeld ja bei etwa 141m, schon klar, aber es ging ja um die absoluten Eindrücke. Deshalb ist hier für mich das 8x32 im Vorteil - es ist eben gewaltiger.
Aber wie gesagt das Niveau bei beiden ist so hoch, hier entscheiden nur mehr persönliche Präferenzen.
ich benutze in letzter Zeit sehr oft das 8.5, allein schon wegen der Bildhelligkeit. Das 8x32 wartet bi
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist ein starkes Stück, Passagen zu kopieren,
> das finde ich auch. Man sollte das in einer neuen
> Bewertung bei Amazon dazu schreiben und diese
> komplette Geschichte öffentlich machen.
Hallo Sebzwo,
auch ich empfinde das als eine Sauerei.
Ich konnte nicht anders und habe einen Kommenta
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachtrag Andreas,
da mich die SF Reihe von Zeiss auch wahnsinnig interessiert, und du ja das SF hast, würde ich Anbieten unsere Gläser mal eine Zeit lang zu tauschen, damit man sich einen Eindruck verschaffen kann.
Was hältst Du davon.
Michael
von Cornbie 2.0
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 5 Seiten: 12345
|
|