Peter Hecking schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr geehrter Herr Müller,
> Gratulation zu diesem informativen Beitrag. Ich
> bin noch in der Orientierungsphase, im ersten
> Schritt geht es um das Mikroskop. Ein Zeiss Primo
> Star mit Fototubus kostet um 2000 Euro, will ich
> ein Axio Star plus, muß ich fast das Doppelte
> zahlen.
> Leider gibt es für das Primo Star keinen Adapter
> für meine Nikon Canon 40d, den gibt es nur für das
> Axio Star plus.
> Frage an Sie, wieviel Qualität verschenke ich,
> wenn ich zum Primo Star eine Kompaktkamera erwerbe
> und welche würden Sie empfehlen?
> Peter Hecking
Hallo Herr Hecking,
Sie schreiben nicht, wofür Sie Mikroskop und Kamera einsetzen wollen. Eine typische Antwort wäre jetzt, es kommt darauf an. Ich persönlich halte so eine Antwort immer für etwas unhöflich und möchte Ihnen deshalb nach meiner Meinung folgendes empfehlen. Die finale Entscheidung müssen Sie aber immer noch in Ihrer eigenen Verantwortung treffen.
1. Zum Mikroskop
Wenn Sie sich unternehmerisch entscheiden müssen und das Primo Star Ihrer Leistungsbeschreibung/Pflichtenheft entspricht, dann ist es eine Frage der Wirtschaftlichkeit was für dieses Mikroskop spricht.
Möchten Sie aber das Mikroskop für sich verwenden, dann sollten Sie das Axiostar plus in Erwägung ziehen.
Den immer wieder zu lesenden allgemeinen Hinweis auf die Ausbaufähigkeit schenke ich mir. So etwas hat man mir auch einmal gesagt und ich selbst nutze mein Axiostar eigentlich nur für Hellfeldmikroskopie. Und dafür wäre ja auch ein Primo Star in seiner Grundausstattung hervorragend geeignet. Nein, es ist das was Sie im Grundsatz ansprechen, eine möglichst optimale Abbildungsqualität bei Mikroaufnahmen und die erreiche ich nur mit einer digitalen Spiegelreflexkamera und dem zum Axiostar plus passenden Zeiss-Projektiv.
2. Kamera
Unabhängig vom Stativ mache ich gute Erfahrungen mit der Canon G9 (siehe auch Bild 4 bis 6) mit dem dazugehörigen Zeiss-Adapter. Vielleicht haben Sie ja mit der Anschaffung noch etwas Zeit, dann richten Sie Ihr Augenmerk auf kommende Sony-Modelle.
Wenn Sie sich für die viel weitergehenden Möglichkeiten einer DSLR mit einem Axiostar entscheiden, sollten Sie ggf. den Einsatz der Nikon überdenken, andere Anwender haben da nicht so gute Erfahrungen. Ich selbst bin mit meiner Samsung GX-1S hoch zufrieden, bisherige Aufnahmen mit anderen Modellen (z.B. Olympus, von mir getestet)und von anderen Mikrofotografen haben mich noch nicht so wirklich überzeugt, so dass meine Samsung als Body bis zu einem Ersatz durch eine Vollformatkamera am Mikroskop bleiben wird.
3. Hilfe für Entscheidungsfindung
Hinsichtlich der möglichen Abbildungsqualitäten möchte ich auf einem anderen Beitrag von mir verweisen:
Mikroaufnahmen im Vergleich mit Digitaler Kompaktkamera, DSLR mit Four-Third Sensor und DSLR mit APS-C Sensor, ... [
www.mikroskopie.de]
Viel Erfolg bei Ihrer Entscheidungsfindung und berichten Sie doch einmal, vielleicht angereichert mit ein paar Mikroaufnahmen.
Rolf-Dieter Müller
