Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Umbau beim LX10 gelungen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Knut Eigen
17. September 2005 08:53
Liebe Leser,
einige von Euch kennen sicher das Meade LX10. Es hat nur einen RA-Motor, der nachrüstbare DEC-Motor verschiebt immer nur um ein paar Grad und genial ist die Konstruktion zur Korrektur nicht, denn er läuft sehr kräftig an und nicht umsonst haben einige Bastler dem DEC-Antrieb ein Vorgelege spendiert.
Eigentlich aber nicht DAS Problem, denn normalerweise kauft man ein LX10 um ein preiswertes SC zu haben, zur Fotografie nimmt man besser ein LX >10.
Ich habe einige Stunden Bastelarbeit hinter mir, jetzt kann ich das Ergebnis vermelden: Es klappt und es lohnt.
Die Idee, während der schlimmen Phase des periodischen Schneckenfehlers, die Belichtung zu unterbrechen ist ja so neu nicht. Sie schien mir aber nicht recht praktikabel, weil ich immer davon ausgegangen bin, man müßte die Sternbewegung aufwändig visuell oder elektronisch verfolgen.
Mein LX10 produziert, gescheinert einen periodischen Fehler im Maximum von +/- 22 Bogensekungen. Gemessen mit WebCam und ausgewertet am Bildschirm. zusätzlich gibt es noch weitere periodische Fehler, die bei meinem LX10 kleiner 4" bleiben und mehr ein kurzer Peak sind, Dauer dieses Peaks < 8 Sek.

Ich habe wie mein von Achim Doll vorgschlagen, den LX10-Antrieb offengelegt und an die Schneckenwelle eine kleine Fahne befestigt. An einem zusätzlichen Blechwinkel dann eine Gabellichtschranke mit Langloch zur Verstellung.
Mittels Kabel zum linken Gabelholm wird eine kleine rote LED angesteuert.
Wenn die LED brennt, halte ich eine Pappe vor den Tubus. Erlischt die LED, kommt die Pappe weg.
Die WebCam zeigt das Ergebnis, nämlich der Hauptmangel der Nachführung ist ausgeblendet.
Die Belichtungszeit wird sich um ungefähr 20% verlängern, was man berücksichtigen muß, aber wie sich das dann auswirkt, wenn man eine digitale Kamera statt der normalen analogen SLR einsetzt, ob es also wegen der längeren Zeit zu unschönen Erwärmngen von Sensor und Elektronik führt, kann ich noch nicht sagen, ich spare noch.
Falls Jemand nachbauen will.
Meine Kosten liegen unter 10 Euro, der ganze Aufwand bis die LED zur richtigen Zeit angeht, lag bei mir bei ungefähr 5-6 Stunden. Das läßt sich an der GP-Montierung sicher schneller bewerkstelligen, aber man muß ja nehmen was man hat.
Knut Eigen
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vorschlag zur Verbesserung der Nachführgenauigkeit

Achim Doll 3127 01. September 2005 06:19

Re: Vorschlag zur Verbesserung der Nachführgenauigkeit

Knut Eigen 1303 03. September 2005 16:35

Umbau beim LX10 gelungen

Knut Eigen 1424 17. September 2005 08:53

Wann lohnt FIM

Konrad Fuhrmann 1854 18. September 2005 08:32



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen