... ja das ist eine schwierige Entscheidung. Da ich ja mittlerweile für Vixen im Aussendienst tätig bin, wird man natürlich meine Meinung
eher subjektiv sehen.
Ich vermute mal, dass Sie mit dem Mehrgewicht das Meade LX200GPS meinen, beim Vixen VMC200L handelt es sich ja um eine Deutsche Montierung, eine separate Polhöhenwiege ist ja nicht nötig. Die Polhöhenwiege ist aber für die visuelle Beobachtung beim Meade erst einmal nicht notwendig.
+Punkte Meade Schmidt-Cassegrain
Gabelmontierung ist einfacher zu bedienen, da problemlos in allen
Richtungen schwenkbar.
Größerer Fokussierbereich, dadurch mehr Zubehör einsetzbar
Geschlossener Tubus, Verschmutzung des Hauptspiegels kaum möglich
geringerer Preis
-Punkte Meade Cassegrain
Gabelmontierung läßt nur die Aufnahme der einmal gekauften Optik
zu.
Eventuell Taukappe nötig, da Schmidtplatte beschlagen kann
Längere Auskühlzeit des Tubus
fast doppeltes Gewicht
geringere Stabilität
+Punkte Vixen VMC
Deutsche Montierung - es können die verschiedensten Optiken aufgesetzt
werden, man ist also nicht an die zuerst gekaufte gebunden
Offener Tubus, dadurch geringeres Gewicht, kürzere Auskühlzeit, keine
Taukappe notwendig
Kein Shifting durch Okulartrieb
höhere Stabilität
-Punkte
weniger Zubehör ansetzbar
(noch) kein Reducer verfügbar
Hauptspiegel kann schneller verschmutzen
höherer Preis
Beide Computersteuerungen arbeiten sehr gut, was mir natürlich sehr gefällt, ist das Display des Starbooks, es macht einfach Spaß mit diesem Teil zu arbeiten und zu verfolgen, wie die Objekte angesteuert werden. Aber hier sollten Sie sich beide einmal bei Ihrem Besuch bei
Herrn Jülich zeigen lassen und sich selbst ein Bild davon nmachen. Vielleicht habe ich das eine oder andere vergessen.
Es sind beide gute und ausgereifte Geräte, ich bin gespannt, wofür Sie sich entschieden haben.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Vehrenberg
