Aufgrund des Links von Herrn Gunther Hofmann („Re: Suche Erfahrungen zu Swarovski SLC 8x50 - 8x56“ vom 14.5.2007) las ich erst jetzt mit fast einjähriger Verspätung diese Diskussion, die mir im Streß der Vor-Photokina-Zeit 2006 entgangen war.
Sie haben die Störeffekte und Regelungsmechanismen beim Ruhighalten eines Fernglases hier und in Ihrem vorausgegangenen Beitrag schön beschrieben. Aber bei der Auflistung a) bis d) der Ursachen für die Körperbewegungen haben Sie offenbar an die Periodendauer (Zeit in Sekunden, die eine volle Schwingung benötigt) gedacht, aber irrtümlich Frequenzangaben in Hz = 1/s gemacht („Hz“ statt „s“ geschrieben). Sie hatten geschrieben
——————— Zitat ———————
Die Ursache für die Körperbewegung sind:
a) Pulsschlag > 1 Hz
b) Atem > 6 Hz
c) Langsame Ausgleichsbewegungen zur Lagestablisierung ... > 1 Hz
d) Muskelzittern < 1 Hz
————— Zitatende —————
Sie hätten aber entweder schreiben müssen
Die Ursache für die Körperbewegung sind [Periodendauer]:
a) Pulsschlag > 1 s
b) Atem > 6 s
c) Langsame Ausgleichsbewegungen zur Lagestabilisierung ... > 1 s
d) Muskelzittern < 1 s
oder mit den Kehrwerten (Hz = 1/s) sowie < und > vertauscht
Die Ursache für die Körperbewegung sind [Frequenz]:
a) Pulsschlag < 1 Hz
b) Atem < 1/6 Hz
c) Langsame Ausgleichsbewegungen zur Lagestabilisierung ... < 1 Hz
d) Muskelzittern < 1 Hz
Bei den Canon-IS- und anderen bildstabilisierenden Ferngläsern muß es eine untere Grenzfrequenz für die „Zitterkorrektur“ geben, weil die Amplitude der Auzsgleichsbewegungen begrenzt ist (bei Canon IS etwa auf ±0,5° bis ±0,7°, bei Fujinon/Nikon je nach Stabi-Modus bis um ±5°) und eine aperiodisch bedämpfte Rücklaufbewegung in die Nullposition erforderlich ist. Diese untere Grenzfrequenz liegt etwa bei 1 Hz. Diese Wahl der Grenze ist auch physiologisch gut gewählt, bei bei niedrigeren Frequenzen (also Frequenz < 1 Hz oder Periode > 1 s) das Auge der Bewegung noch gut genug folgen kann, ohne nennenswerte Details zu verlieren.
Es ist deshalb auch bei Benutzung stabilisierender Ferngläser wichtig, das Fernglas relativ ruhig zu halten, und daher sollten auch Benutzer solcher Ferngläser dem Rat folgen, das Ruhighalten zu trainieren.
Walter E. Schön
PS.: Erst nach dem Einstellen meines Beitrags merkte ich, daß ich von Herrn Hofmanns Link aus dem Forum „Tagbeobachtung“ ins Forum „Astrooptik-Erfahrungsberichte“ entführt wurde. Es war also gar nicht der Vor-Photokina-Streß, der mich diese Diskussion vermeintlich hat übersehen lassen, sondern ich hatte die Diskussion damals gar nicht mitbekommen können, weil ich mich normalerweise nur im Forum „Tagbeobachtung“ herumtreibe.
