Ich kenne das Swarovski ATS 80 nicht, beim dem Preis ist es nicht auf meinem Radar.
Dafür kenne ich aber einen vergleichbaren ED 80, nämlich meinen von Celestron. Also ich finde den Okularauszug nicht schlecht, er läuft leicht und auch mechanisch kann man nicht klagen, ist der Auszug vom Swarovski denn wirklich so viel besser, dass es im direkten Vergleich zu dieser krassen Aussage führt?
Das viele Zenitspiegel und auch Zenitprismen nicht halten, was die vollmundige Werbung verspricht, weiß wohl jeder. Wie schätzen Sie denn die Leistungsfähigkeit des ED 80 ohne Umlenkung ein?
Ich habe bei meinem Instrument diesen Vergleichstest durchgeführt, so extrem kam mir der Unterschied nicht vor.
Dann würde ich noch gerne wissen, warum sie sich bei den Tests auf diese Vergrößerungen beschränkt haben. Ich habe kein Problem mit einer 2x Barlow und 5 mm OR von Kasei.
Können Sie ausschliessen, dass das ED 80 in gutem Zustand war?
Conny
