Ich halte den Einsatz des Swarovski AT 80 HD als Reiseteleskop für
überzogen. Ich benutze die einfache Version. Meine Argumente sind:
1. hohe Vergrößerungen benötige ich hauptsächlich für Mond und
Planeten, wers denn mag auch für Doppelsterne. Das kann ich aber
ohne jede Einschränkung auch hier aus Deutschland aus.
2. wie ich in einem Vergleich feststellte, ist bis zu mittleren
Vergrößerungen das einfache Modell dem teuren HD gleichwertig.
Dies gilt insbesondere für das wunderschöne Swarovski 30WW-Okular.
3. Bis zur von mir eingesetzten Vergrößerung von etwa 70fach
reicht das von Swarovski gelieferte Manfrotto völlig aus.
So kostet meine Ausstattung etwa 2.700 DM komplett, wiegt
lediglich 4 KG kann also auch noch beim Wandern genutzt werden.
Man bekommt auch beim normalen AT 80 die Robustheit und die
mechanische Qualität, die man als Versprechen der Langlebigkeit
auffassen sollte.
Ich habe mit dem Optikequipment den Heilbronner Weg gemacht, war
auf den Kanaren, in Yucatan und in Australien. Das Swarovski war
immer dabei, zuverlässig und ausreichend.
Bernd Kässler
