Im großen Vergleichstest der Jungen wurde das Glas schon erwähnt. Das soll hier ausführlicher und präziser erfolgen.
Ein klassisches Design, eine famose Verarbeitung, ein Glas für den täglichen Gebrauch, selbst nach 8 Jahren funktioniert wie am ersten Tag.
Die Daten:
Gesichtsfeld 136 Meter
Transmission von 90%, im Mittel für alle Farben
Naheinstellung um die 4 Meter
Selbstverständlich wasserdicht,
Brillenträgertauglich
Billig kann so etwas nicht sein, muß es aber auch nicht, Qualität hat ihren Preis. Es ist nichts zum Paradieren, nur dem Kenner erschließt sich der Wert.
Es greift sich gut, ob mit der zierlichen Hand meiner Frau oder mit meiner grobknochigen, auch mit Handschuhen. Der Mitteltrieb ist leichtgängig genug, das Rändelrad läuft beruhigend präzis und verspricht ewige Funktion.
Am Himmel erlebt man ein weites, klares Bild, Sterne beleiben Punkte, auch am Rand, Farbsäume an hellen Objekten? Fehlanzeige!
Fremdlicht, ein wenig, aber welches Glas zeigt denn kein Fremdlicht. Man bemerkt es, aber störend empfinde ich es nicht.
Swarovski hat mit diesem zeitlosen Glas einen Gegenpol zu den extrem gestylten modernen Gläsern des eigenen Hauses geschaffen. Qualitativ kann es sicher konkurrieren, es trägt halt nicht so dick auf und bleibt in der Anmutung dezenter.
Wie schreiben die jungen Tester, Fernglas pur. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Vielleicht doch.
Hoch verehrter Herr Swarovski, Sie sind ein erfolgreicher Unternehmer, kein pfennigfuchsender Manager, geben's dem Glas noch ein paar Produktionsjahre, es hats verdient.
Herzlichst Ihr
E. Kürten
