Ich besitze den Vixen 102ED, die f9 Version. Bei der Abbildung von offenen Sternhaufen ist er dem 102FL deutlich unterlegen. Weil ich auch den Vixen 102FH kenne, würde ich den ED etwa 2/3 entfernt vom FH, aber 1/3 entfernt vom FL einordnen. Wo sehen Sie den Grund, daß der Unterschied zwischen 130 ED und 130 APQ nicht genauso groß ist?
Ein 2-Linser ED mit dem brutalen Öffnungsverhältnis des 130ED sollte noch ein sichtbares Stück vom APO entfernt sein, auch wenn er natürlich absolut betrachtet am 102FL vorbeiziehen wird.
Ist bekannt, welche Glassorten im 115ED verarbeitet wurden?
Sascha
