Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Oktober 2006 18:14
Hallo Herr Minerop,

von 8" auf 10" sind ein vernünftiger Schritt, immerhin reden wir über 56,25% mehr lichtsammelnder Fläche.

Der 12 Zöller auf der LX90 ist eine Frechheit in Sachen Stabilität. Der Achtzöller auf der LX90 ist eine runde Sache und vor allem günstig. Der 10 Zöller stellt meiner Erfahrung nach (wenn überhaupt) das absolute Maximum dar. Danach sollten Sie über die LX200 nachdenken.

Einen schönen Feiertag - C. Urbanek



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.10.06 18:19.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Steve Minerop 2283 03. Oktober 2006 17:40

Re: Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Carsten Urbanek 1340 03. Oktober 2006 18:14

Re: Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Steve Minerop 1149 04. Oktober 2006 19:52

Re: Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Eric Meyer 1307 04. Oktober 2006 08:36

Re: Liegen Erfahrungen mit dem Meade LX90 12" vor?

Steve Minerop 1212 04. Oktober 2006 19:54

Wäschestangen mit Segeltuch

Eric Meyer 1569 06. Oktober 2006 06:53

Habe mich für 10" LX200 entschieden

Steve Minerop 1342 11. Oktober 2006 00:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen