Einer der Vorzüge der 8" SCs ist die einfache Mobilität. Mit der Entscheidung, auch stationäre Systeme zuzulassen, scheidet bei der Suche ein Freiheitsgrad aus, so bleiben nur noch Geschmack und Geldbörse übrig.
Gegen die größeren SC-Varianten sprechen fotografisch folgende Überlegungen:
- Belichtungszeit, hier ist 1:10 ziemlich nervend
- Abbildungsmaßstab, hier ist KB-Format bereits beim C11 zu wenig.
Visuell ist nur wenig auszusetzen, im Normalfall limitieren Seeing und oft auch Hintergrundaufhellung.
Ich würde mich vielleicht wie folgt verbessern:
Vixen R200SS zur "schnellen" Astrofotografie mit einem Feld von immerhin 2,5° x 1,8° kann man ziemlich viel auf KB unterbringen.
350-400 mm Lichtenknecker Newton 1:4,5 aus Zerodur mit Bildebnungslinse und mittelformattauglich. Hier kann man auch den Kick garantieren, weil der Größenklassengewinn zum C8 ausreichend ist.
Alternativ und/oder ergänzend sollte ein schönes Planetenteleskop her. Hier wäre der Vixen ED 130 oder der Kutter von Lichtenknecker interessant.
Man kann natürlich auch zum C11 als Ergänzung eine Flatfieldkamera auswählen. Beide Geräte sind kompakt und können gut gleichzeitig auf einer ordentlichen Montierung untergebracht werden.
Es ist also genug Raum für Ihre eigene Phantasie.
Werner Jülich
