Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. November 2002 08:44
Also ich bin mit meinem EL 10 x 42 sehr zufrieden. Die Schärfe ist OK, auch am Rand. Wenn Du sehr pingelig bist, siehst Du etwas Farbe und auch ein bisschen Verzeichnung.
Ich hatte schon vorher das Zeiss 10 x 40 Classic, bzw. früher hieß es Dialyt. Da ist das EL heller und weitwinkliger. Viel wichtiger als der allerletzte Fitz Farbreinheit ist das Einblickverhalten. Da ist mein EL top.
Ich kenne auch das Victory 10 x 40 und das Leica 8/12 x 40. Da braucht sich das EL wirklich nicht verstecken.
Eine einzige Situation solltest Du aber testen. Mit dicken Handschuhen ist das EL etwas fummelig. Hatte ich aber erst nach dem Kauf gemerkt.

Ich vermute, Du kannst beim 8,5er von den gleichen Verhältnissen ausgehen.
In jedem Fall wird die Farbe bei kleinerem Objektivdurchmesser weniger stören.

Eckehard Wunsch
Walter Dichtungen GmbH
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Matthias Becker 2837 27. November 2002 16:03

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Eckehard Wunsch 1477 28. November 2002 08:44

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Gunnar Andreesen 1422 28. November 2002 10:27

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Matthias Becker 1386 29. November 2002 11:17

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Gunnar Andreesen 1426 01. Dezember 2002 08:38

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Harry Mädler 1652 01. Dezember 2002 17:02

Re: Randschärfe Swarovski EL 8.5x42

Mike Heinrich 1346 28. November 2002 12:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen