Das kann man nicht sicherstellen. Sie können immer nur hoffen, dass Ausreißer von anderen Lesern korrigiert werden, hier hat es bisher ganz gut funktioniert.
Ein Erfahrungsbericht ist ein Anhaltspunkt. Sie müssen davon ausgehen,
dass er subjektiv ist
dass er ein zufälliges Einzelexemplar betrifft
dass er ein Gerät aus einer bestimmten Serie beschreibt
dass sich der Schreiber an Vorlagen orientiert, ohne die Relevanz genau zu prüfen.
Trotz dieser Einschränkungen ist es verblüffend, dass es Teleskope gibt, die von den meisten Schreibern ähnlich gesehen werden und Teleskope, bei denen die Meinungen stark auseinander gehen. Lesen Sie einmal, wie homogen die Meinungen zu den Vixen 114M und 80L sind und wie heterogen dagegen die Meinungen zu dem SC's von Meade. Jetzt wäre es aber zu einfach, daraus auf Qualitätsschwankungen bei Meade zu schliessen, es kann sicher auch an der unterschiedlichen Werbeaussage liegen, die vielleicht einmal zu viel versprechen und damit Unzufriedenheit provozieren, obwohl die Dinger im Rahmen ihrer technischen Möglichkeiten arbeiten.
Wenn Sie nach dem Studium dieser Berichte noch Fragen haben, dann stellen Sie diese, dafür ist ein Forum schließlich da.
Robert Fritzen
