Hallo karlchen -
selten habe ich eine so (zu-)treffende Beurteilung des astronomie.de-Forums gelesen. Es stimmt, da geht es heftiger zu, manchmal auch pubertierender - ganz nach Gusto des Publikums. Das Sein bestimmt das Bewußtsein, aus der dunklen Ecke lässt sich auch 'lauthalser' rufen…
Leider haben wir hier nur einen Händler, und mit dem will man sich auch (zurecht) gut stehen. Gäb's da noch mehr vom Schlage der 'mikroskop-profi' u.a. ebayisten, wär's sicherlich auch hier gar etwas lustiger!?
Vielleicht ist's auch dem Verdrängungswettbewerb geschuldet, die Zahl der Astrohändler und -klitschen ist ja beinahe inflationär. Da zählen 'Ramschburg' und der orthographisch minderbemittelte Saarländer schon fast zum alten Eisen - jedoch haben bei aller berechtigten Kritik die Auftritte der beiden auf Teleskoptreffen schon einen gewissen Unterhaltungswert. Und sind dabei durchaus noch freundschaftlich verbunden, wie es scheint.
(Wobei ML wirklich gute Kontakte zur US-Szene hat und immer mal wieder was Interessantes 'mitbringt')
Mal im Ernst: natürlich ist das auf a.de ein anderer Stil. Meine Intention der Foren-Nennung lag auch eher in der statistisch signifikant höheren Wahrscheinlichkeit, dort unter den Hauptanwendern von Montierungen ggf. einen Treffer zu landen. Genauso gerne verweise ich dort im eher kläglichen Fernglas-Forum auf die 'Spezies' in unserer Kolumne - man muss halt die jeweiligen Stärken nutzen und daher darauf hinweisen.
Natürlich bekommt man für's gleiche Geld in Astrokreisen mehr Volumen - aber auch bei 'uns' sicherlich genauso viele 'neidische' Seitenblicke und 'haben-wollen'-Reflexe beim Zusammentreffen von Trägern optischer Preziosen und 'Habenichtsen' im Feld. Wenn dann beide Seiten voneinander profitieren und trotz des 'Materialungleichgewichts' miteinander Spaß an der Beobachtung haben, dann sind wir doch im richtigen Element.
Grüße von Nah & Fern
Manfred Gunia
