Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ein Spektiv ist kein Planetenfernrohr

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Dezember 2007 10:45
Hallo Hr. Cremer,

ich habe gestern nacht mit 5"-Öffnung versucht, die Cassini-Teilung zu sehen. Da die Luft recht unruhig war, ist es mir nicht gelungen.

Ich denke, dass es bei der momentanen Ringstellung - siehe meinen ersten Beitrag zum Thema - kaum möglich ist, mit 85mm Öffnung die Teilung zu sehen. Dies war vor einigen Jahren zur Zeit der maximalen Ringöffnung noch anders, schon ein 63mm Refraktor ( s. u. ) zeigte mir damals die Cassini-Teilung.

Außerdem sollte man eines nicht vergessen: Das Diascope ist ein Spektiv und kein astronomisches Fernrohr. Als solches ist es leicht, kompakt und mit einem bildverschlechternden komplizierten Prismensystem zur Bildaufrichtung versehen. Es zeigt bei den für die Tagbeobachtung sinnvollen mittleren Vergrößerungen ein scharfes Bild, ist aber nicht sonderlich gut für Extremvergrößerungen geeignet. Ich habe vor einiger Zeit mein 65mm HD Spektiv von Swarovski mit einem 63mm f=840 Astrofernrohr ( Zeiss Jena Telementor ) verglichen. Bei hohen Vergrößerungen war der Telementor klar besser!

Beste Grüße

Manfred Müllers
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Leo Cremer 3306 27. Dezember 2007 17:39

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Gunnar 1862 27. Dezember 2007 19:43

Cassini ist für kleine Instrumente eine harte Nuss

Norbert Bauer 1723 28. Dezember 2007 09:49

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Norbert Weigand 1666 28. Dezember 2007 22:44

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Leo Cremer 1771 29. Dezember 2007 13:54

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Maik Schremmer 1650 29. Dezember 2007 17:47

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Leo Cremer 1809 29. Dezember 2007 19:46

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Manni 1550 29. Dezember 2007 20:46

Re: Zeiss Diascope 85 zur Planetenbeobachtung

Leo Cremer 1664 30. Dezember 2007 09:55

Re: Ein Spektiv ist kein Planetenfernrohr

Manni 1954 30. Dezember 2007 10:45

Re: Ein Spektiv ist kein Planetenfernrohr

Volker Werres 2140 31. Dezember 2007 14:48



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen