Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2006 06:01
Ich komme gerade vom Beobachten rein, da kann ich Ihre Fragen noch schnell beantworten.
Ich hatte schon die Mindestbedingung für Dunkelfeld genannt, nämlich das Verhältnis der NA Kondensor:Objektiv sollte ungefähr > 2 sein. Das bedeutet bei einem Dunkelfeldkondensor mit NA 1,4 sollte das Objektiv maximal NA 0,7 haben.
Wie Herr Urbanek schon geschrieben hat, wird dafür beim 100er Objektiv die NA mit Hilfe einer eingebauten Irisblende soweit geschlossen, dass diese Bedingung erfüllt wird. Objektive mit eingebauter Irisblende sind entsprechend teuer. Die Aussage maximal 0,7 bedeutet den Grenzwert, alle Objektive unterhalb gehen selbstverständlich auch.
Wenn Sie sich einmal gründlich mit der Materie Mikroskop befassen wollen, Klaus Henkel hat die Mikrofibel geschrieben, die sich sich hier [www.mikroskopie-muenchen.de] herunterladen können.
Es gibt für das H600 qualitative Auflichtpolarisation. Der Auflichtilluminator hat eine Aufnahme, in die ein Filterschieber eingesetzt werden kann, typischerweise mit 3 Öffnungen. Eine mögliche Bestückung ist ein Polfilter. Der Analysator mit Rot1-Schieber wird dann oberhalb des Auflichtilluminators in den Strahlengang gesetzt, darauf dann der Binotubus.
Die Reihenfolge: Lampenhaus-Polfilter-halbdurchlässiger 45° Spiegel- Objektiv-Präparat-durch den Spiegel- Analysator-Binotubus.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Carsten Urbanek 1877 10. September 2006 13:34

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Hans Guenther Voigt 1033 10. September 2006 16:33

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Werner Jülich 1004 10. September 2006 17:58

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Volker 1229 10. September 2006 18:57

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Werner Jülich 1360 10. September 2006 20:58

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Volker 1090 12. September 2006 20:19

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Carsten Urbanek 1052 12. September 2006 20:44

Re: Kombikondensor contra DF-Einhängblenden

Werner Jülich 1037 13. September 2006 06:01



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen