Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Begutachtung eines Schadens

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. Juli 2002 09:26
Schwierig zu sagen, wir müßten einmal eine Probe sehen und unter einige Mikroskope legen.

Stark reflektierende Oberflächen im Auflichtmikroskop sind schwierig, man sieht eigentlich nur sein eigenes Licht.
Bei kleineren Vergrößerungen kann eine Schrägbeleuchtung eingesetzt werden. Dabei werden nur die Lichtanteile in der Optik sichbar, die von Strukturen auf der Oberfläche abgelenkt werden.
Deutlich besser ist ein Stereomikroskop mit Dunkelfeldauflicht. Hier treten die Oberflächenstrukturen sehr plastig, kontrastreich und maßstabsgerecht heraus. Für das Auge ist diese Art der Beleuchtung optimal,

Es gibt Fälle, wo es zusätzlich notwendig ist, mit zusätzlichem Durchlicht herumzuspielen. Auch dies kann bei Bedarf als Dunkelfelddurchlicht eingesetzt werden.

Soweit zur Theorie, besser wäre in jedem Fall eine Probe.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Begutachtung eines Schadens

Eduard Horst 2006 04. Juli 2002 17:26

Re: Begutachtung eines Schadens

Werner Jülich 979 05. Juli 2002 09:26

Re: Begutachtung eines Schadens

Eduard Horst 1210 05. Juli 2002 16:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen