Hallo Herr Bauer,
besten Dank für Ihre Rückmeldungen und Ausführungen.
Sie haben sicher recht, dass gerade hier Analogien
gefährlich sind. Nichts desto trotz spiegelt das
Ergebnis aus meiner Sicht, bis auf die Dunklen
Nebelstrukturen recht gut den 2D Eindruck, aus
welchem man unweigerlich den 3D während des Sehens
ableitet. Man könnte es vielleicht auch so formulieren,
dass auch bei 2D der gewonnene, sehend erworbene Eindruck
nicht den tatsächlichen, räumlichen widerspiegelt.
Vielleicht wäre es eh besser, sich beim SEHEN bewusst zu
werden, dass man eher eine Topographie der Energiedichte
anstatt des gewohnten Hell = nah und Dunkel = Fern
Eindruckes bekommt. Dieses würde aber dann allgemein
für diese Nebel gelten, egal ob ich durch ein Teleskop
schaue oder ein wenig, wir hier geschehen, mit den Daten
herumspiele.
Jedenfalls vielen Dank für Ihren Input und die Erweiterung
meines Horizontes, solche Objekte nun etwas anders zu betrachten.
Ich denke aber, dass wir uns vielleicht über eine näherungsweise
Topographie der Energiedichte / - Verteilung in NGC1499 einigen
könnten ?
Beste Grüße
Immo Gerber
