Unter:[
www.juelich-bonn.com]
finden Sie meinen Bericht zum Victory 8 x 56.
Ich hatte hinreichend Gelegenheit, durch preiswertere Alternativen zu sehen.
Ein guter Freund hat das Docter 8 x 56 B/GA in grün. Es dürfte knapp über der von Ihnen gewünschten Preisklasse angesiedelt sein.
Das Glas ist sehr groß und liegt gut in der Hand. Was mich stört ist die Empfindlichkeit gegen Streulicht und das kleine Gesichtsfeld. Eine Beobachtungssituation mit geteiltem Bild, heller Himmel oben, Feld mit schwarzer Waldrand unten führt zu inakzeptablem Kontrastverlust, Sie übersehen viele Dinge, die das 8 x 56 prächtig erkennen läßt.
Das Glas ist auch nicht wirklich dicht, sondern wie die meisten gummiarmierten Porrogläser nur gegen Spritzwasser geschützt.
Ein im Design dem Zeiss 8 x 56 Classic nachempfundenes Glas stammt von Optolyth.
Es ist leicht und hat eine ausgeprägte Randunschärfe, obwohl es vom Gesichtsfeld ebenfalls viel enger ist als mein Victory 8 x 56. Es hat den gleichen Nachteil wie sein Vorbild, die kleinen Prismen und wäre für mich unakzeptabel. Zum Streulichtverhalten kann ich nicht viel sagen, ich habe es einige Male am Himmel eingesetzt, tunlichst ohne Mond.
Aus den USA kenne ich noch das Celestron 8 x 56, was aber ein Vixen Ultima sein soll. Das Glas ist garantiert nicht wasserdicht, es ist sehr leicht und macht auf mich einen zerbrechlichen Eindruck. Ein Freund beobachtet damit den Himmel und ich durfte es einmal in die Hand nehmen. Gesichtsfeld und Bedienung machen keinen überzeugenden Eindruck. Es kostet ungefähr 400 Dollar.
Bleibt ja noch der gute Gebrauchtmarkt.
Reden Sie mit Ihrem Chef, er soll das Limit auf 800 Euro erhöhen und dann klappern Sie einmal den Fachhandel nach Gebrauchtem mit Kurzgarantie ab.
Zeiss Design Selection 8 x 56 sind in dieser Preisklasse zu finden.
Erich Weidenfeld