Dumme Frage: warum Ultima 8x32?
Das Nikon Action 8x40 EX hat fast das selbe Sehfeld (143m laut Firma) kostet um 100 Euro weniger und ist wasserdicht! Das einzige Argument sind die 855g (gegen 520g des 8x32).
Das Nikon Action 7x35 EX hat sogar 163m und "nur" 800g.
Der Abstand der Austrittspupille ist 17,2 bzw. 17,3 mm.
Über die optische Qualitäten des U 8x32 kann ich nichts sagen.
p.s. bei Nikon kenne ich mich aus, deswegen der Vorschlag.
Oder: Minolta Classic III 8x40 WR (143m, 720g, 50-70 Euro - Auslaufmodell, wasserdicht, soweit ich in Erinnerung hab).
Sonst gibt´s nur mehr Dachkantmodelle (die "preiswerten" Firmen lasse ich weg).
Zur Info (falls Sie es noch nicht kennen).
http ://212.80.228.216/sites/f.schaefer/default_start.htm (die Lücke zwischwn http und : entfernen)
Wozu brauchen Sie Schiebeaugenmuscheln? Haben Sie eine Brille?
meint JC_4