Ich trage mich zur Zeit mit dem Gedanken, ein Diascope 85 zu kaufen. Jetzt überlege ich, welches Stativ wohl am ehesten dazu passt. Ich besitze ein Groschupp GCS 1415 mit Kugelkopf und kurzer (ca. 23cm) Mittelsäule. Ich bin nicht sicher, ob diese Konstellation (vor allem mit dem Kugelkopf) für ein solches Spektiv geeignet ist, oder eher ein Neiger mit Griff?
Es gibt ja auch entsprechende Stative von Zeiss und Swarovski inklusive Kopf, wobei letztgenanntes glaube ich preisgünstiger ist. Die Frage ist nun die, ob das Swaro- Stativ auch optimal für ein Zeiss-Spektiv geeignet ist. (Keine Provokation, ich habe irgendwo in einem englischsprachigen Forum mal gelesen, dass diese für die eigenen Firmenprodukte optimiert seien, und in anderer Kombination zittriger weil nicht perfekt befestigt seien. Kommt mir aber seltsam vor)
Oder sollte man sich eher bei Manfrotto umsehen? Die Zeiss- und Swarostative sehen auch so aus, als stammen sie von Manfrotto, nur mit anderem Logo, jedoch scheinen die Swaro- und zeiss besser ausgestattet (handfreundliche Polsterung am aberen Ende der Beine und Videoneiger inklusive).
Das ganze soll vom Gewicht her nicht zu schwer werden, aber trotzdem möglichst wenig Vibrationen auf das Spektiv, etwa bei Wind zulassen. Nach Möglichkeit soll es ein absuchen des Horizontes (horizontale Bewegung) mit dem Spektiv zulassen.
Wer kann mir Ratschläge geben?
Gruß
Andreas Zimmer
