Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wobei wir wieder bei der Frage wären

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Dezember 2005 14:10
Herbert Könen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bin aber sicher, daß diese Unterschiede ganz
> offensichtlich so klein waren, daß mir völlig
> unsachliche Argumente wie Aussehen und Anfassen
> wichtiger wurden.


Diese Argumente von Ihnen sind weder unsachlich noch unwichtig. Ein Glas muss sich gut "anfassen" lassen, um gut in der Hand zu liegen. Dies erhöht ganz wesentlich den Gebrauchtwert! Und wenn das Glas rein äusserlich auch noch ansprechend aussieht, dann halte ich das auch nicht für unwichtig, wenn man mit dem Fernglas glücklich werden will. Ich glaube diese Eigenschaften fasst man unter dem Begriff "Haptik" zusammen.

Weihnachtliche Grüsse:
Th.Becker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Größere Helligkeit beim Victory kommt definitiv nicht vom Abbe König!!!

Norman Fichte 2095 21. Dezember 2005 06:06

Re: Größere Helligkeit beim Victory kommt definitiv nicht vom Abbe König!!!

Achim 1276 21. Dezember 2005 11:42

Wobei wir wieder bei der Frage wären

Herbert Könen 1213 24. Dezember 2005 07:46

Re: Wobei wir wieder bei der Frage wären

Jürgen 1176 24. Dezember 2005 08:51

Re: Wobei wir wieder bei der Frage wären

Norbert Simmet 1200 24. Dezember 2005 12:08

Re: Wobei wir wieder bei der Frage wären

Thomas Becker 1175 24. Dezember 2005 14:10

Re: Wobei wir wieder bei der Frage wären

Bernd Sommerfeld 1136 24. Dezember 2005 14:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen