Das ist natürlich etwas völlig anderes. Es zeigt mal wieder, daß man sich schon beim Fragen präzise ausdrücken muß, wenn man eine präzise Antwort haben möchte (also bitte nächsten notfalls ein oder zwei Sätze mehr schreiben, damit klar wird, was gemeint ist).
Die Ursache kann natürlich im Motiv liegen, d.h. die Platten könnten z.B. unterschiedlich breite vertikale und horizontale Zwischenräume (Ritzen) haben, und – wie Sie schrieben – kann Regen mit Schmutz zu unterschiedlichen Ablagerungen (Farben) in der Ritzen geführt haben, was unterschiedlichen Kontrast ergeben kann.
Das abbildende optische System eines Fernglases ist rotationssymmetrisch (nicht die Prismen, aber die spielen dabei keine Rolle), so daß über das Bildfeld einheitliche Unterschiede zwischen senkrechten und waagerechten Strukturen nicht sein sollten, sondern (aufgrund von „Astigmatismus schiefer Bündel“) bestenfalls ein Unterschied zwischen radialen und tangentialen Strukturen. Dann müßten, wenn z.B. am oberen und unteren Bildrand senkrechte Linien schärfer wiedergegeben werden als waagerechte, dieser Effekt am linken und rechten Bildrand genau umgekehrt sein. Wenn tatsächlich das Fernglas senkrechte und waagerechte Linien, die im Original gleich sind, unterschiedlich scharf/kontrastreich zeigt, müßten schon Linsen extrem dezentriert oder verkippt sein, was ich nicht glaube, insbesondere bei einem Leica-Fernglas.
Machen Sie folgenden Versuch: Legen Sie Ihren Kopf um möglichst ca. 90° nach links oder rechts zur Seite, so daß Ihre Augen nicht neben-, sondern übereinander liegen, und schauen Sie so durch die beiden Ferngläser. Sollte die Ursache im Fernglas liegen, dann müßten die Linien (senkrecht oder waagerecht), die vorher weniger scharf oder weniger kontrastreich erschienen waren, jetzt schärfer bzw. kontrastreicher zu sehen sein. Ist das nicht der Fall, d.h. sind die Linien der Richtung, die vorher schärfer/kontrastreicher waren, auch jetzt wieder schärfer/kontrastreichen, so haben diese Linien am Gebäude die entsprechenden Eigenschaften, und das Fernglas hat das nur deutlich gezeigt. Daß das Geovid den Effekt deutlicher zeigte als das kleine Trinovid, könnte dann daran liegen, daß das Geovid eben etwas schärfer abbildet. Prüfen Sie das mal und sagen Sie uns dann hier wieder, wie es ausgegangen ist.
Walter E. Schön
