Ich habe nach einem Sehtest am Rhein folgenden Eindruck.
Zeiss Victory 7 x 42 FL
Einblick mit und ohne Brille gut.
Bild heller als beim Ultravid
Randschärfe fällt ganz außen ab.
Gegenlicht über den Rhein erträglich
Bedienung+Handhabung einwandfrei
Leica Ultravid 7 x 42
Einblick mit und ohne Brille gut. ohne Brille kann ich nicht auf Entfernung > 50 Metr einstellen!!
Bild nicht so hell wie beim Victory FL
knackige Farben etwas kräftiger
Randschärfe fällt ganz außen ab, kleineres Bildfeld.
Gegenlicht über den Rhein erträglich
Bedienung+Handhabung, Mitteltrieb etwas rauher, muß einlaufen?
Verarbeitung beim Leica edler.
Ergänzung. Ich habe den Eindruck, daß das Zeiss bei blassen Farben die Nase vorn hat, aber ein sattes Rot: Ampel, Rücklicht sieht im Ultravid wirklich schöner aus. Für gelb und grün ( Ampel) kann ich das so nicht feststellen, aber ganz klar bei rot.
Warum sieht rot im Leica besser aus und warum blasse Farbtöne geringer Intensität im Zeiss?
Ich würde mir den Überhub noch anpassen lassen, falls hier Bedenken bestehen.
Norman Kaufmann
