Aus Sicht der Händler haben Ferngläser den Nachteil, daß man nicht nach Schema F vorgehen kann, sondern gezwungen ist, die individuellen Unterschiede - Kopfform, Lage der Augen, Größe der Hände - zu berücksichtigen. Das macht die Schulung aufwendig und den guten Verkäufer teuer bis unwirtschaftlich. Es wundert mich daher nicht, wenn der Verkäufer bei Meister in Hamburg nicht überzeugen konnte, wahrscheinlich wurde er beim Thema Überhub auf dem falschen Fuß erwischt.
Als interessierter Laie habe ich mir angewohnt, Menschen mit starker Kurzsichtigkeit prinzipiell dann vom Leica abzuraten, wenn sie auch ohne Brille beobachten wollen.
Die Ultravids, durch die ich durchsehen konnte, packen etwa 3 Dptr. Überhub und dann ist Schluß. Ob man die dann wirklich auf den doppelten Wert aufbohren kann wage ich zu bezweifeln. Man sollte immer bedenken, daß jede Abweichung vom Standard Nachteile bringen kann, sei es im Servicefall, sei es beim Wiederverkauf, wenn der interessent plötzlich vom schönen Nahbereich schwärmt und genau den hat man beseitigen lassen.
Also Zeiss Victory FL oder Ultravid mit Brille. Sicherheitshalber aber trotzdem durchschauen.
Achim