Hallo nochmal,
vielen Dank für das hilfreiche Feedback.
Ich habe gerade im Fotogeschäft Victory 8x32 und Ultravid 8x32 sowie 7x42 angeschaut (und natürlich ausgiebig durchgeschaut).
Mein Eindruck:
-Mechanik: bei beiden Herstellern waren die Ansichtsexemplare einwandfrei
-Optik: Ich konnte keine wirlichen Untershiede feststellen;
evtl. das Leica eine minimalste Spur kontrastreicher/dreidimensionaler?
-Ultravid 8x32 vs 7x42: (Sehfeld und insgesamter Eindruck beim Durchschauen) auch hier konnte ich bei Tageslicht nicht den großen Unterschied sehen zwischen dem lichtstärkerem 42er und dem 32er;
Von der Ausgewogenheit des Gewichtes (Schwerpunkt) empfand ich die 8x32 angenehmer, am angenehmsten das Zeiss 8x32.
-sonst: das Zeiss hat einen größeren Durchmesser der "Augenmuschel" - dadurch kann ich es persönlich besser an meinen Kopf "anlehnen" und entspannter schauen. Beim Leica 8x32 kommen da immer wieder kurz meine Wimpern in die Quere und ich muss viel genauer ansetzen; Das Zeiss ist zwar etwas größer als das Leica, aber liegt mir persönlich einfach sehr gut in der Hand; noch dazu war es 100 € niedriger im Preis - somit hab ich mich dann für das VictoryFL 8x32 entschlossen
-Ich kann nur bestätigen, dass man ein Fernglas ausprobieren sollte - mein Eindruck ist, dass beide Gläser sich qualitativ optisch und mechanisch nicht viel geben - sich aber verschieden anfühlen und handeln. Die Gesichts- und Handform dürfte wohl auch eine Rolle spielen.
Danke noch mal für die Entscheidungshilfe.
