Hallo nochmal,
wie in einem anderen Thread beschrieben habe ich mich vor kurzen für ein 8x32 Victory FL entschieden.
Im direkten Vergleich zum Ultravid kam ich besser mit den größeren Augenmuscheln des Victory zurecht.
Das Ultrvid hat subjektiv vielleicht eine kleine Spur brillianter/kontrastreicher/dreidimensionaler im Bild gewirkt.
Nun lese ich im Forum einiges über Randunschärfe bei einem Victory 8x42 und bin daher etwas verunsichert.
Wie sind Eure Erfahrungen/Meinung bezüglich optischer Qualität des Zeiss Victory FL im Vergleich zum Leica Ultravid (insbesondere beim 8x32) bzw. vs Swarovski.
Für was habt Ihr Euch entschieden und warum?
Vielen Dank für Feedback undErfahrungen,
Thomas
